e7d83b45-c8fa-4c31-bf45-cdaca86d9db8 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-41-287/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00070-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.5; 2.5.16; 2.5.19. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei, pataisos inspektoriui Vygandui Derviniui, nuteistajam D. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajam D.

J. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t ė : D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, 2012 m. kovo 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį ir nubaustas vieÅ¡aisiais darbais 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Bausmės vykdymo pradžia 2012 m. balandžio 17 d., pabaiga 2012 m. spalio 17 d. Teikimu yra siÅ«loma nuteistajam D. J. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu, nes nuteistajam 2012-04-19, atsižvelgus į jo paties pageidavimÄ , buvo iÅ¡duotas siuntimas vieÅ¡uosius darbus atlikti jo gyvenamosios vietos seniÅ«nijoje – Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Pakruojo seniÅ«nijoje, tačiau 2012-05-15 iÅ¡ seniÅ«nijos buvo gautas praneÅ¡imas, jog nuteistasis viešųjų darbų neatliko, tai yra, per mėnesį 40 valandų neiÅ¡dirbo, dėl ko pataisos inspekcija paskyrė jam 2012-05-18 nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ , o nuteistasis pažadėjo viešųjų darbų bausmę atlikti. 2012-06-20 iÅ¡ seniÅ«nijos buvo gautas praneÅ¡imas, kad D.

J. per mėnesį iÅ¡dirbo 4 valandas. Å ios aplinkybės rodo, kad nuteistasis D. J. piktybiÅ¡kai vengia atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, jo požiÅ«ris į darbÄ yra neigiamas, kadangi niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, todėl siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Pataisos inspektorius Vygandas Dervinis teismo posėdyje palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti bei nurodė, jog po įspėjimo nuteistasis D. J. atidirbo tik 16 valandų viešųjų darbų, jokių pateisinamų priežasčių kodėl neatidirbo nustatyto valandų skaičiaus nepateikė, yra nedirbantis, todėl turėjo galimybę atidirbti, tačiau piktybiÅ¡kai vengė.

Nuteistasis D. J. teismo posėdyje nurodė, jog teikimÄ supranta ir su juo sutinka. Prokurorė Vitalija LukÅ¡ienė siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir pakeisti viešųjų darbų bausmę į 38 parų areÅ¡tÄ .            Teikimas tenkintinas.           IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad D. J. 2012 m. kovo 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį ir nubaustas vieÅ¡aisiais darbais 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Nuteistasis 2012 m. balandžio 19 d. pataisos inspekcijos supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam paaiÅ¡kintas bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę.

Nuteistasis sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę iki 2012 m. spalio 17 d. po 40 val. per mėnesį bei supažindintas ir įspėtas dėl atsakomybės už vengimÄ atlikti viešųjų darbų bausmę. D. J. pagal jam 2012-04-19 iÅ¡duotÄ Pakruojo rajono pataisos inspekcijos siuntimÄ nukreiptas į Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Pakruojo seniÅ«nijÄ atlikti paskirtÄ bausmę. IÅ¡ seniÅ«nijos pateiktų viešųjų darbų žiniaraščių matyti, kad D. J. laikotarpiu nuo 2012-05-17 iki 2012-06-17 atidirbo 4 val., laikotarpiu nuo 2012-06-19 iki 2012-06-20 atidirbo 12 val.

Liko neatidirbtos 224 valandos. 2012 m. gegužės 18 d. pataisos inspekcijos nutarimu jam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas.         IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nuteistasis D. J. nedirba, darbo biržoje neregistruotas, nėra nustatyta jokių pateisinamų priežasčių dėl jam paskirtų viešųjų darbų neatlikimo. Å ios aplinkybės leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis D. J. vengia atlikti teismo paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, todėl teikimas tenkintinas ir D.

J. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 40 val. visuomenės labui, keistina į 37 parų areÅ¡tÄ (BK 46 str. 7 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. „b“ pp.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 65 str. 1 d. 2 p. „b“ papunkčiu, BPK 362, 364 str., teismas n u t a r i a :          Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.         D.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 40 val. visuomenės labui, pakeisti 37 (trisdeÅ¡imt septynių) parų areÅ¡tu.          Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo D. J. sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.         Nutarties vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.         Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                          Rima Razumienė