Legislator Case Law & Legislation
e7d783cf-e416-433d-8e7d-996af4f3def3 AI generated

e7d783cf-e416-433d-8e7d-996af4f3def3 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number e7d783cf-e416-433d-8e7d-996af4f3def3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius praÅ¡o A. V. teismo skirtos pareigos iki 2013-05-01 atlyginti nukentėjusiajam B. J. nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ , vykdymo laikÄ pratęsti iki 2014-01-01.Nuteistasis A. V. praÅ¡o pratęsti jam paskirto įpareigojimo vykdymo terminÄ , kadangi jis ilgÄ laikÄ nedirba, todėl realių galimybių įvykdyti sprendimÄ neturėjo. Nukentėjusiajam mirus vykdymas sustojo, kadangi turi bÅ«ti priimtas palikimas ir jis turės vykdyti įpareigojimÄ nukentėjusiojo teisių perėmėjams.Prokurorė su probacijos tarnybos teikimu bei nuteistojo praÅ¡ymu sutinka.Teikimas tenkintinas.Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-50-371/2012 A.

Legislator headnote

AI generated

e7d783cf-e416-433d-8e7d-996af4f3def3 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: G., A. V., V. J. nukentėjusiosjo – civilinio ieÅ¡kovo B. J. naudai 1450 Lt turtinei žalai atlyginti, ir įpareigojo nuteistuosius Å¡iÄ Å¾alÄ atlyginti nukentėjusiajam iki 2013-05-01. 2012-10-05 A. V. buvo įtrauktas į Probuojamų asmenų duomenų registrÄ . IÅ¡ asmens bylos medžiagos matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo pradžia 2012-09-25, o pabaiga – 2014-06-25. Nuteistasis A. V. nuo 2012-11-16 iki 2013-07-02 buvo registruotas darbo biržoje, per probacijos laikotarpį padarė tik vienÄ nusižengimÄ - 2012-11-24 padarė APK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus, naujų nusikaltimų nepadarė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrByla Nr. T-43-419/2013(Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00401-2010-6) Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. spalio 17 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,sekretoriaujant R. J.,dalyvaujant prokurorei J. P.,Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei B. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl teismo paskirtos pareigos vykdymo laikotarpio pratęsimo, NUSTATĖ:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius praÅ¡o A. V. teismo skirtos pareigos iki 2013-05-01 atlyginti nukentėjusiajam B. J. nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ , vykdymo laikÄ pratęsti iki 2014-01-01.Nuteistasis A. V. praÅ¡o pratęsti jam paskirto įpareigojimo vykdymo terminÄ , kadangi jis ilgÄ laikÄ nedirba, todėl realių galimybių įvykdyti sprendimÄ neturėjo. Nukentėjusiajam mirus vykdymas sustojo, kadangi turi bÅ«ti priimtas palikimas ir jis turės vykdyti įpareigojimÄ nukentėjusiojo teisių perėmėjams.Prokurorė su probacijos tarnybos teikimu bei nuteistojo praÅ¡ymu sutinka.Teikimas tenkintinas.Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-50-371/2012 A.

V. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Taikant BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 9 mėn., įpareigojant jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei iki 2013-05-01 atlyginti nukentėjusiajam, civiliniam ieÅ¡kovui B. J. 500 Lt nusikalstama veika padarytos turtinės žalos dalį.Vilniaus apygardos teismas 2012-09-25 nutartimi pakeitė Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendį ir priteisė solidariai iÅ¡ nuteistųjų V.

G., A. V., V. J. nukentėjusiosjo – civilinio ieÅ¡kovo B. J. naudai 1450 Lt turtinei žalai atlyginti, ir įpareigojo nuteistuosius Å¡iÄ Å¾alÄ atlyginti nukentėjusiajam iki 2013-05-01. 2012-10-05 A. V. buvo įtrauktas į Probuojamų asmenų duomenų registrÄ . IÅ¡ asmens bylos medžiagos matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo pradžia 2012-09-25, o pabaiga – 2014-06-25. Nuteistasis A. V. nuo 2012-11-16 iki 2013-07-02 buvo registruotas darbo biržoje, per probacijos laikotarpį padarė tik vienÄ nusižengimÄ - 2012-11-24 padarė APK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus, naujų nusikaltimų nepadarė.

A. V. nustatytu laiku, t. y. iki 2013-05-01, teismo įpareigojimo atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalÄ Â neįvykdė, tačiau 2013 m. balandžio mėn. paaiÅ¡kėjo, jog nukentėjusysis B. J. mirė. 2013-06-14 probacijos tarnyboje apsilankiusi nukentėjusiojo naÅ¡lė paaiÅ¡kino, kad po B. J. mirties palikimas bus artimiausiu metu priimtas, tačiau iki Å¡iol jokios informacijos nepateikė.Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 1 p. numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdo auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laikÄ gali pratęsti.

Paskirtas ir pratęstas laikas negali bÅ«ti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laikÄ . Nagrinėjamuoju atveju probacijos tarnyba kreipėsi į teismÄ su teikimu pratęsti teismo įpareigojimo laikÄ , atsižvelgdamas į bylos aplinkybes teismas mano, jog yra pakankamai pagrįstų priežasčių bei objektyvių aplinkybių, dėl kurių nuteistasis laiku neįvykdė teismo įpareigojimų, kadangi nukentėjusysis mirė nepasibaigus įpareigojimų laikui.Tokiu bÅ«du nustatyta, jog nuteistasis A.

V. dėl objektyvių ir pateisinamų priežasčių neturėjo galimybės atlikti jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , todėl teikimas tenkintinas ir pratęstinas nuteistajam teismo nustatytos pareigos atlikimo terminas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 42 str. 2 d., LR BPK 362 str. 1 d., NUTARĖ: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistajam A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) iki 2014-01-01 pratęsti Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžiu ir Vilniaus apygardos teismo 2012-09-25 nutartimi paskirto įpareigojimo atlyginti nukentėjusiajam – civiliniam ieÅ¡kovui B.

J. nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ Ä¯vykdymo terminÄ .Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   V.

V.