Legislator Case Law & Legislation
e7d69987-9efd-45a7-9dbb-83f1ef1ae2a2 AI generated

e7d69987-9efd-45a7-9dbb-83f1ef1ae2a2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e7d69987-9efd-45a7-9dbb-83f1ef1ae2a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

C.b.Nr.2-16-02/01Civilinė byla Nr. 2-3875-151/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00942-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.5.; 117.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. A. ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės,n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme buvo gautas ieÅ¡kovės A. A. ieÅ¡kinys atsakovui P. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Kauno apylinkės teismui.Tinkamas teismingumo klausimo iÅ¡sprendimas užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio bei Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio nustatytos asmens teisės kreiptis į nepriklausomÄ ir neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ Ä¯gyvendinimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Legislator headnote

AI generated

e7d69987-9efd-45a7-9dbb-83f1ef1ae2a2 · Kauno apylinkės teismas: 2-3875-151/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00942-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.5.; 117.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. A. ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės,n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme buvo gautas ieÅ¡kovės A. A. ieÅ¡kinys atsakovui P. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Kauno apylinkės teismui.Tinkamas teismingumo klausimo iÅ¡sprendimas užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio bei Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio nustatytos asmens teisės kreiptis į nepriklausomÄ ir neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ Ä¯gyvendinimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

C.b.Nr.2-16-02/01Civilinė byla Nr. 2-3875-151/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00942-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.5.; 117.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. A. ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės,n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme buvo gautas ieÅ¡kovės A. A. ieÅ¡kinys atsakovui P. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Kauno apylinkės teismui.Tinkamas teismingumo klausimo iÅ¡sprendimas užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio bei Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio nustatytos asmens teisės kreiptis į nepriklausomÄ ir neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ Ä¯gyvendinimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

IeÅ¡kovė pateikdama teismui ieÅ¡kinį nurodo, jog atsakovo P. K. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini).Byloje nenustatytos aplinkybės, dėl kurių byla turėtų bÅ«ti nagrinėjama pagal iÅ¡imtinio teismingumo taisykles (CPK 31 str.).Esant Å¡ioms aplinkybėms, civilinė byla pagal ieÅ¡kovės A. A. ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės perduotina nagrinėti pagal bendrojo teismingumo taisykles – pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ((duomenys neskelbtini)), nurodytÄ ieÅ¡kovės pateiktame ieÅ¡kinyje – KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme (CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 290-292 straipsniais, teismasn u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovės A.

A. ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                                              Rita Ulejevienė