e7d645e1-ca0f-447d-9041-e87d54a0dec6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.13-2829-549/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04932-2011-5            Procesinio sprendimo kategorija:

53. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, sekretoriaujant Vitai Å imkienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. P., iÅ¡nagrinėjusi D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl nuobaudos termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2011 m. lapkričio 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu D. P. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., skirta administracinė nuobauda – 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas D. P. praÅ¡ymas sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .Prie praÅ¡ymo pateikti duomenys, jog D. P. nuo 2011-11-04 iki 2012-06-26 administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas, taip pat nurodo, jog mokosi Lietuvos aukÅ¡tojoje jÅ«reivystės mokykloje, nuo 2009-11-24 yra karys savanoris, atliekantis nenuolatinę kario savanorio tarnybÄ Lietuvos kariuomenės Žemaičių apygardos 3-oje rinktinėje 304 pėstininkų kuopoje, jo tėvai yra Å«kininkai, todėl reikalinga transporto priemonė, kad galėtų važinėtis padėti tėvams darbuose, pateiktas sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas, pažymėjimas, jog baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ .

Teismo posėdžio metu D. P. praÅ¡ymÄ palaikė, nurodė, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, suprato savo veiksmų esmę ir ateityje tokių pažeidimų nedarys.D. P. praÅ¡ymas tenkintinas.Nors D. P. padarė vienÄ iÅ¡ Å¡iurkščiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų - vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, tuo sukeldamas pavojų ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, taip pat viso eismo saugumui, dėl tokių veiksmų D. P. kilo atsakomybė pagal ATPK 126 str. 1 d., tačiau iÅ¡ 2011 m. lapkričio 14 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutraimo Nr. A2.6.-5203-158/2011 nustatyta, jog D. P. nelbaivumas minimaliai virÅ¡ijo leistinÄ ribÄ (0,49 prom.). Aukščiau nurodytos bei D. P. praÅ¡yme iÅ¡dėstytos aplinkybės, ir tai, kad jis kitų administracinių teisės pažeidimų, susijusių su eismo įvykiais, nuo 2011-11-14 iki 2012-06-26 nėra padaręs, kad gailisi dėl įvykio, tėvai gyvena ir Å«kininkauja Skuodo rajone, jis studijuoja Klaipėdoje, atlieka kario savanorio tranybÄ , sudaro pagrindÄ taikyti ATPK 329 straipsnio nuostatas.

D. P., prieÅ¡ darydamas teisės pažeidimÄ , privalėjo numatyti ir įvertinti galimas pasekmes, kilsiančias jam dėl pažeidimo padarymo, tačiau teismas atsižvelgia į tai, jog jo neblaivumas buvo minimalus, specialioji teisė vairuoti transporto priemones jam atimta jau daugiau nei pusę metų, paskirtÄ baudÄ jis geranoriÅ¡kai sumokėjo. Asmens veiklos suvaržymai, kuriuos jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebÅ«tini jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str.

Kadangi byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad nebaigta vykdyti administracinė nuobauda – specialiosios teisės terminuotas atėmimas – jau pasiekė jai keliamus tikslus, D. P. grÄ Å¾intina teisė vairuoti transporto priemones anksčiau termino.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių tesės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismasn u t a r i a : tenkinti D. P. praÅ¡ymÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 14 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos - specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, grÄ Å¾inti D.

P. teisę vairuoti transporto priemones anksčiau termino, ir nustatyti, kad D. P. Å¡iÄ nuobaudÄ yra atlikęs nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutartis gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Ingrida KruÅ¡ienė