e7d54e2b-5d46-4697-96a0-c88321ce7e8e · Kauno apygardos administracinis teismas

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. 3224-423/2013Proceso Nr. 3-62-3-02545-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 19 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, susipažinusi su pareiškėjo A. M. skundu ir 2013 m. lapkričio 20 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartimi, n u s t a t ė :         Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo A.

M. skundas, kuris neatitiko LR Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todėl buvo nustatytas terminas iki 2013 m. gruodžio 4 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.2013 m. lapkričio 20 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino 2013 m. lapkričio 20 d.

Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų.Dėl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todėl skundas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui A. M. .Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , kuris atitiktų ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.Vadovaudamasi LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja n u t a r i a : SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui A.

M. .Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Asta Urbonienė