e7d533ee-7a1a-40e2-9544-134685e47657 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.6.-9338-754/2013Proceso Nr. 4-68-3-08627-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-07-01, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,             n u s t a t ė :

V. M. 2013-07-17 apie 01.30 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį HONDA CIVIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,66 promilės). Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. M. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad labai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

PraÅ¡o skirto kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ .Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta jo paaiÅ¡kinimu posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2770571-13, policijos pareigÅ«nų R. Å . ir M. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjo duotu paaiÅ¡kinimu, alkotesterio kvitu. Å ių duomenų visuma įrodyta, kad V. M. pažeidė KET 14 p. ir padarė LR ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ .

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau administracine tvarka už KET pažeidimus nebaustas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina nuobauda – sankcijoje numatytÄ minimumÄ atitinkanti bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismasn u t a r ė :             Pripažinti V.

M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-07-01, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Alberta BaltuÅ¡ytė(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: