e7d3abb6-3976-425e-807c-e3baa4dc6544 · Akmenės rajono apylinkės teismas

 Baudžiamoji byla Nr.T-20-875/2011m. Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.9.7.  (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                  2013 m. gegužės 13 d. Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Jūratei Damskytei, dalyvaujant prokurorui Alginai Giniotienei, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) atstovui Rolandui Jaudženiui, nuteistajam Z.

S., jo gynėjui advokatui Albertui Kruminui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Probacijos tarnybos  teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam Z. S., nustatė: Teikime nurodyta, kad nuteistasis Z. S. probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtos pareigos be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei Probacijos įstatymo 14 str. numatytų pareigų praneÅ¡ti probuotojui apie savo gyvenamÄ jÄ , darbo ar mokymosi vietÄ , iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų; atvykti į probacijos tarnybas per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo ar probuotojo Å¡aukimo gavimo; vykdyti probacijos sÄ lygas ir individualiame probuojamojo priežiÅ«ros plane nustatytas probuojamojo priežiÅ«ros priemones, informuoti probuotojÄ apie jų vykdymÄ ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus.

Probacijos įstatymo 30 str. 3 d. siÅ«lo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ Z. S. ir vykdyti pagal 2013-01-10 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtÄ 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Probacijos tarnybos atstovas, prokurorė, nuteistasis ir jo praÅ¡o teikimÄ atmesti, kadangi Z. S. atžvilgiu priimtas ir įsiteisėjo naujas nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė subendrinta su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme. Nagrinėjant teikimÄ nustatyta, kad 2013-04-18 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Z.

S., pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas  laisvės atėmimu 7 (septyneriems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta iÅ¡ dalies jÄ pridedant prie 2013-01-10 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirta subendrinta bausmė laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Nuosprendis įsiteisėjo 2013-05-09. Atsižvelgiant į tai, kad  subendrinus nuosprendžius probacijos vykdymas nuteistajam Z. S. pradedamas iÅ¡ naujo pagal 2013-04-18 nuosprendį, probacijos tarnybos teikimas netenkintinas. Vadovaudamasis BK 75 straipsniu, BPK 362 straipsniu ir 364 straipsnio 3 dalimi teismas nutaria: Probacijos tarnybos 2013-03-27 teikimo Nr. A5-239 netenkinti. Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas          Nerijus Masiulis