e7d2eabe-84ac-485f-bee3-231aa2a71114 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

(S) Teikimas Nr. T-276-537/2014Proceso Nr. 1-72-1-00016-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-07-25Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. V. patvirtinimo klausimÄ , nustatė: Nuteistasis A.

V., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2012-05-11 Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (6 epizodai), 187 str. 3 d., 63 str. 1, 2 d. 5 d. 1 p., 63 str. 1, 4 d. 3 metams laisvės atėmimo. Bausmės pradžia 2012-01-17, pabaiga 2015-01-17. FaktiÅ¡kai atliko 1/3 bausmės 2013-01-17.2014-07-07 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 934 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarė taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p.SiÅ«lyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; taikyti LR BK 67 str. 2 d. 4 p. - turtinės žalos atlyginimas ar paÅ¡alinimas (dengti UAB „Parama“ ieÅ¡kinį mokant po 100 Lt kas mėnesį).

Å ių priemonių ir ( ar ) pareigų taikymo terminÄ nustatant iki bausmės pabaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog Nuteistasis viso teistas 10 kartų, nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y., 80 balų pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Ä®vertinus jo elgesį bausmės atlikimo metu, komisija nusprendė, kad jis gali bÅ«ti lygtinai paleistas, nes yra tikimybė, jog laikysis įstatymų ir nenusikals.

Nuteistasis A. V. 2014-02-07 buvo pristatytas Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo komisijai. Komisija nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkino, tačiau teismas 2014-03-05 nutartimi praÅ¡ymÄ atmetė, rekomenduojant tęsti pataisÄ pagal individualų socialinės reabilitacijos planÄ , dalyvauti programoje „Pažink save“. Nuteistasis ir toliau tęsė pataisÄ pagal individualų pataisos planÄ , programoje „Pažink save“ dalyvauti neturėjo galimybės dėl užimtumo darbe (dirba be sargybos už pataisos įstaigos ribų).

Per šį laikotarpį už stropų darbÄ ir gerÄ elgesį paskatintas du kartus, todėl galima teigti, kad jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones.2013-07-01 gautas atsakymas, kad brolis priims gyventi. 2014-01-24 iÅ¡siųsta pakartotinė užklausa, gautas atsakymas, kad nuteistasis turės galimybę apsigyventi. Bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, 5 kartus skatintas. IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokurorė sutinka su komisijos nutarimu.Teismas sprendžia, kad, įvertinus ankščiau nurodytus duomenis, nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei taikyti LR BK 67 str. 2 d. 4 p. baudžiamojo poveikio priemonę - turtinės žalos atlyginimÄ ar paÅ¡alinimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 2 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas nutarė:

Patvirtinti 2014-07-07 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimÄ Nr. 934 taikyti lygtinį paleidimÄ A. V. iÅ¡ pataisos įstaigos 2014-07-25, neatlikus 5 (penkerių) mėnesių 23 (dvideÅ¡imt trijų) dienų bausmės.Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam A. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir LR BK 75 str., 2 d., 7p., numatytÄ Ä¯pareigojimÄ :- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Vadovaujantis LR BK 67 str. 2 d. 4 p., skirti baudžiamojo poveikio priemonę- įpareigoti A.

V. per lygtinio paleidimo laikotarpį padengti kas mėnesį po 100 Lt 2012-05-14 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu priteisto 722 Lt ieÅ¡kinio UAB „Parama“.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys