Legislator Case Law & Legislation
e7d2cfb7-79d6-4bcf-993f-ca6ad4e9f74b AI generated

e7d2cfb7-79d6-4bcf-993f-ca6ad4e9f74b · Plungės apylinkės teismas

Case Number e7d2cfb7-79d6-4bcf-993f-ca6ad4e9f74b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

     Baudžiamoji byla Nr. T-513-206/2018     Proceso Nr. 1-01-1-04810-2018-7     Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 19 d.Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė,              sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,dalyvaujant Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos inspektorei RÅ«tai AndriuÅ¡ienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo E. A. bausmės vykdymo.

Legislator headnote

AI generated

e7d2cfb7-79d6-4bcf-993f-ca6ad4e9f74b · Plungės apylinkės teismas: Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti atliktÄ bausme pagal 2018-02-08 Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų nuosprendį. Nuteistojo elgesį Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2018-04-19. E. A. 2018-04-19 Nr. lKr-401, 2018-04-26 Nr. lKr-441 ir 2018-05-11 Nr. 1Kr-493 Å¡aukimais buvo kviečiamas atvykti į Probacijos skyrių, tačiau neatvyko. Atvykęs 2018-05-16 pateisinamų priežasčių nenurodė, teigė žinojęs, jog turi atvykti į Probacijos skyrių.

Keywords

AI generated
extended working hours normal loss of working hours duration of incapacity Sunday work authorization supplementary work core working hours
AI generated
b70a0b8d-eebb-4393-b528-e18a1cbfbcea
Probacijos skyrius atstovė savo teikime ir posėdžio metu nurodo, kad 2016-11-09 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu E.
7218c736-ccf4-42fa-a2b4-c1d5d1eabece
NrNr. T-20-799/2013Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00090-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3.; 1.1.8.12.; 2.5.16. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 30 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, sekretoriaujant Rimai JaÅ¡inskienei, dalyvaujant nuteistajam A. S., prokurorui Egidijui Žyliui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Izoletai Ligeikienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.
ba659ee0-1e5e-45b0-b213-91d792bcc8cc
Byla NrByla Nr. T-47-939/2013Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00022-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsėjo 10 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Povilanskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijų skyriaus atstovei D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam E. A., n u s t a t ė:
f1dc3572-4239-4c76-be7f-cc709b9e4ae5
? Baudžiamoji byla Nr. T-979-476/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07937-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12.; 2.5.16. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 9 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorui Eivydui Chmieliauskiui, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovui N. G., nuteistajam A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl A.
0719b532-765e-40e5-8015-facdb56140ea
Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismÄ su teikimu, kuriuo praÅ¡o nuteistajam E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Baudžiamoji byla Nr. T-513-206/2018     Proceso Nr. 1-01-1-04810-2018-7     Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 19 d.Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė,              sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,dalyvaujant Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos inspektorei RÅ«tai AndriuÅ¡ienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo E. A. bausmės vykdymo.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teismui pateikė teikimÄ dėl E. A., nuteisto Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2018-03-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdymo. E. A., gim. 1988-12-28, Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2018-03-05 baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal BK 284 str. laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant visÄ bausmės atlikimo laikotarpį mokslÄ ; vadovaujantis 42 str. 4 d., 63 str. 1, 3, 9 dalimis, Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du su 2018-02-08 Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, įpareigojant visÄ bausmės atlikimo laikotarpi tęsti mokslÄ ; keturi mėnesiai viešųjų darbų, pareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti atliktÄ bausme pagal 2018-02-08 Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų nuosprendį. Nuteistojo elgesį Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2018-04-19. E. A. 2018-04-19 Nr. lKr-401, 2018-04-26 Nr. lKr-441 ir 2018-05-11 Nr. 1Kr-493 Å¡aukimais buvo kviečiamas atvykti į Probacijos skyrių, tačiau neatvyko. Atvykęs 2018-05-16 pateisinamų priežasčių nenurodė, teigė žinojęs, jog turi atvykti į Probacijos skyrių.

Jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis pagal 2018-03-05 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ . Kadangi E. A. nevykdė 2018-02-08 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir iki nurodyto termino, t.y. nuo 2018-04-19 iki 2018-05-19 nedirbo viešųjų darbų, Probacijos skyriuje buvo įspėtas, jam paaiÅ¡kinta, kad jeigu ir toliau nedirbs viešųjų darbų, Å¡i bausmė gali bÅ«ti pakeista i areÅ¡tÄ . E. A. įsipareigojo iki 2018-06-19 iÅ¡dirbti 40 valandų už du mėnesius ir 2018-06-18 iÅ¡ Salantų seniÅ«nijos buvo gauta informacija, kad jis iÅ¡dirbo 40 valandų viešųjų darbų. 2018-07-26 Å¡aukimu Nr. 1Kr-711 ir 2018-08-02 Å¡aukimu Nr. 1Kr-722 E. A. buvo kviečiamas atvykti į Probacijos skyrių, tačiau jis atvykti vengė.

IÅ¡ Salantų seniÅ«nijos gauta informacija, kad jis daugiau viešųjų darbų nebedirbo. Liko 40 valandų neiÅ¡dirbtų viešųjų darbų. Atvykęs į Probacijos skyrių E. A. paaiÅ¡kino, kad viešųjų darbų neiÅ¡dirbo, nes neturėjo laiko, dirbo kitÄ darbÄ . E. A. oficialiai nėra įsidarbinęs ir nėra registruotas darbo biržoje. PraÅ¡oma neatliktÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu.Teismas laiko, kad praÅ¡ymas dėl bausmės pakeitimo pagrįstas ir tenkintinas iÅ¡ dalies.

E. A., bÅ«damas nuteistas Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2018-03-05 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 str. laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant visÄ bausmės atlikimo laikotarpi tęsti mokslÄ ir keturiais mėnesiais viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Jis yra neatlikęs 40 val. viešųjų darbų, kurie, remiantis BK 65 str.1 d. 3 p.

a) papunkčiu keistini į laisvės apribojimo bausmę, prilyginant tris viešųjų darbų valandas vienai laisvės apribojimo dienai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2018-03-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatlikta 40 valandų viešųjų darbų pakeisti į laisvės apribojimo bausmę ir nustatyti papildomai 13 dienų laisvės apribojimo bausmės su tuo pačiu įpareigojimu –tęsti mokslÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusius teismo rÅ«mus. Teisėja                                                                                                Raimonda Kulberkienė