e7d2c704-e96b-4c07-8128-dfd6c7dfe40b · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-829-900/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13877-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.6.; 2.1.3.6. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. liepos 15 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė, sekretoriaujant L. J., dalyvaujant prokurorei L. S., mirusio kaltinamojo E. G. teisių ir pareigų perėmėjai (įpėdinei) I. B., vieÅ¡ame teisiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje kaltinamasis E. G. kaltinamas pagal Baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį, ir kaltinamojo E. G. teisių ir pareigų perėmėjos (įpėdinės) I.

B. 2022 m. birželio 6 d. pareiÅ¡kimÄ bei n u s t a t ė kaltinamasis E. G. yra kaltinamas tuo, kad 2022 m. balandžio 22 d. apie 742 val. ties (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį lengvÄ jį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (alkoholio kiekio matuokliu „Drager Alcotest 6810“ Nr. ARFL-0128, patikros sertifikato Nr. 1659835, jam nustatytas 1,99 promilių neblaivumas), ir taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis E. G. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 127). Kaltinamojo E. G. teisių ir pareigų perėmėja (įpėdinė) I. B. 2022 m. birželio 6 d. pareiÅ¡kimu prašė nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir grÄ Å¾inti jai sulaikytÄ automobilį (b. l. 123). Nurodė, kad jos sÅ«nus prisipažino padaręs inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , gailėjosi jÄ padaręs, gydėsi priklausomybių ligų centre (b. l. 128), registravosi dalyvauti Minesotos programoje. Teismo posėdyje kaltinamojo E. G. teisių ir pareigų perėmėja (įpėdinė) I.

B. palaikė 2022 m. birželio 6 d. pareiÅ¡kimÄ ir prašė jį tenkinti. Prokurorė L. S. prašė nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ kaltinamojo E. G. atžvilgiu, lengvÄ jį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priklausiniais: užvedimo rakteliu ir transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), kurie yra saugomi UAB „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 36-40), perduoti (grÄ Å¾inti) mirusio kaltinamojo E. G. teisių ir pareigų perėmėjai (įpėdinei) I.

B.. Baudžiamasis procesas kaltinamojo E. G. atžvilgiu nutraukiamas ir iÅ¡sprendžiami kiti su juo susiję procesiniai klausimai. Kaip minėta, kaltinamasis E. G. (duomenys neskelbtini) mirė. Nenustačius Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų pagrindų tęsti bylos nagrinėjimÄ , kad velionis bÅ«tų reabilituotas, baudžiamasis procesas jo atžvilgiu nutraukiamas. Kaltinamajam E. G. skirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, specialios teisės vairuoti transporto priemones sustabdymas ir dokumentų (vairuotojo pažymėjimo) paėmimas (b. l. 81-94) – panaikinamos nuo Å¡ios nutarties priėmimo (BPK 139 str. 3 d.).

Kaltinamasis E. G. buvo lengvojo automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas (b. l. 41-43). Lengvasis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo inkriminuotos nusikalstamos veikos priemonė. Jei jis bÅ«tų buvęs pripažintas kaltu, remiantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu ir 72 straipsnio 2 dalimi, bÅ«tų buvę privalu skirti jam baudžiamojo poveikio priemonę - lengvojo automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priklausiniais: užvedimo raktelio ir transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ .

Tokios rÅ«Å¡ies baudžiamojo poveikio priemonės skyrimas paaiÅ¡kinamas tuo, kad nusikalstamos veikos priemonės konfiskavimas turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį (BK 67 str. 1 d.) ir panaikinti galimybę kaltininkui (arba kitiems asmenims) gauti iÅ¡ nusikalstamos veikos turtinės naudos: padaryti nusikalstamÄ veikÄ ekonomiÅ¡kai nenaudingÄ , iÅ¡imti iÅ¡ civilinės apyvartos turtÄ , naudojamÄ daryti nusikalstamÄ veikÄ , užkirsti keliÄ toliau naudoti šį turtÄ darant nusikalstamas veikas.

Tačiau kaltinamajam (kuris, kaip prisipažino, vairavo neblaivus), mirus, nepaisant to, kad byla nutraukiama nereabilituojančiu pagrindu, minėtos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimas jo įpėdiniams nesiderintų su baudžiamojo poveikio priemonės tikslais, pvz., užkirsti keliÄ naudoti transporto priemonę darant nusikalstamas veikas, nes nėra duomenų, kad mirusiojo motina bÅ«tų linkusi vairuoti transporto priemones bÅ«dama neblaivi. Todėl tokiu atveju lengvasis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) su priklausiniais: užvedimo rakteliu ir transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), perduodami (grÄ Å¾inami) mirusio kaltinamojo motinai kaip jo įpėdinei pagal įstatymÄ (b. l. 124-126, 139, 142). Vadovaudamasi Baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsniu, 318 straipsnio 1-3 dalimis, teisėja n u t a r i a nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ pagal Baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį kaltinamojo E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, jam mirus.

Kaltinamajam E. G. skirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, specialios teisės vairuoti transporto priemones sustabdymÄ ir dokumentų (vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimÄ â€“ panaikinti nuo Å¡ios nutarties priėmimo. Nutarčiai įsiteisėjus, dokumentÄ , turintį reikÅ¡mės tiriant ir nagrinėjant nusikalstamÄ veikÄ , – vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) – perduoti VÄ® „Regitra“ sunaikinti.

Nutarčiai įsiteisėjus, lengvÄ jį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priklausiniais: užvedimo rakteliu ir transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), kurie saugomi UAB „(duomenys neskelbtini)“, perduoti (grÄ Å¾inti) J. B. kaip mirusio kaltinamojo E. G. įpėdinei. Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Alma Berniūnaitė