e7d1fccf-e1b3-439d-9d31-765da12dd5be · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. I-1123-644/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00475-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 70.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsÄjo 13 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Audriaus Grauželio, (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Algio MarkeviÄiaus ir Gintaro Äekanausko, sekretoriaujant Gintarei Inokaitytei, dalyvaujant atsakovo VÄ® Registrų centro MarijampolÄs filialo atstovei G. C. , treÄiojo suinteresuotojo asmens VÄ® Registrų centro atstovei J.
Legislator headnote
AI generatede7d1fccf-e1b3-439d-9d31-765da12dd5be · Kauno apygardos administracinis teismas: AdministracinÄ byla Nr. I-1123-644/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00475-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 70.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsÄjo 13 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Audriaus Grauželio, (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Algio MarkeviÄiaus ir Gintaro Äekanausko, sekretoriaujant Gintarei Inokaitytei, dalyvaujant atsakovo VÄ® Registrų centro MarijampolÄs filialo atstovei G. C. , treÄiojo suinteresuotojo asmens VÄ® Registrų centro atstovei J.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. I-1123-644/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00475-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 70.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsÄjo 13 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Audriaus Grauželio, (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Algio MarkeviÄiaus ir Gintaro Äekanausko, sekretoriaujant Gintarei Inokaitytei, dalyvaujant atsakovo VÄ® Registrų centro MarijampolÄs filialo atstovei G. C. , treÄiojo suinteresuotojo asmens VÄ® Registrų centro atstovei J.
Ä. , treÄiojo suinteresuotojo asmens NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos atstovei J. B. ir treÄiojo suinteresuotojo asmens UAB âTopografasâ atstovui A. V. , vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų V. G. ir J. G. skundÄ atsakovui VÄ® Registrų centro MarijampolÄs filialui, tretiesiems suinteresuotiesiems asmenims VÄ® Registrų centrui, L. V. , Nacionalinei žemÄs tarnybai prie ŽŪM, UAB âTopografasâ ir M.
K. IÄ®, dÄl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjai V.G. ir J. G. skundu kreipÄsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ , praÅ¡ydami panaikinti VÄ® Registrų centro MarijampolÄs filialo 2012 m. birželio 19 d. sprendimÄ , įpareigoti atsakovÄ panaikinti žemÄs sklypo (kadastrinis Nr. 5168/0004:122) ribų pažymÄjimÄ Å¾emÄlapyje bei atstatyti žemÄs sklypo (kadastrinis Nr. 5168/0004:317) duomenis kadastro žemÄlapyje pagal Å¡io žemÄs sklypo plane nurodytas koordinates.2013 m. rugsÄjo 11 d. pareiÅ¡kÄjai pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo jie atsisako nuo skundo.PraÅ¡ymas tenkinamas.PareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymas pateiktas įstatymo nustatytu terminu (iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį), skundo atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia pareiÅ¡kÄjų ir kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, todÄl byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3 p., 102 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 79 straipsnio 5 dalimi, 101 straipsnio 3 punktu ir 102 straipsniu, teisÄjų kolegija n u t a r i a :
AdministracinÄ bylÄ Nr. I-1123-644/2013 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjai:                                                                              Audrius Grauželis                                                                                            Gintaras Äekanauskas                                                                                            Algis MarkeviÄius