Legislator Case Law & Legislation
e7ce755f-0184-4a96-a5ca-004b22e2a8da AI generated

e7ce755f-0184-4a96-a5ca-004b22e2a8da · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e7ce755f-0184-4a96-a5ca-004b22e2a8da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S Administracinė byla Nr. A 2.9.-693-543/2013; proceso Nr. 4-13-3-00553-2013-0; procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3.  (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. birželio 10 d. Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracinėmis nuobaudomis nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e7ce755f-0184-4a96-a5ca-004b22e2a8da · Alytaus rajono apylinkės teismas:          V. L. 2013-05-21 apie 15.30 val. savo namuose (duomenys neskelbtini) panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų N. L., gimusio (duomenys neskelbtini), I. L., gimusios (duomenys neskelbtini), T. L., gimusio (duomenys neskelbtini), ir L. L., gimusio (duomenys neskelbtini), interesams, t. y.  girtavo nepilnamečių vaikų akivaizdoje, negalėjo tinkamai jais pasirÅ«pinti, neužtikrino jiems sÄ lygų gyventi ir augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 8 str. ir 21 str. nuostatas ir reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S Administracinė byla Nr. A 2.9.-693-543/2013; proceso Nr. 4-13-3-00553-2013-0; procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3.  (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. birželio 10 d. Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracinėmis nuobaudomis nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

         V. L. 2013-05-21 apie 15.30 val. savo namuose (duomenys neskelbtini) panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų N. L., gimusio (duomenys neskelbtini), I. L., gimusios (duomenys neskelbtini), T. L., gimusio (duomenys neskelbtini), ir L. L., gimusio (duomenys neskelbtini), interesams, t. y.  girtavo nepilnamečių vaikų akivaizdoje, negalėjo tinkamai jais pasirÅ«pinti, neužtikrino jiems sÄ lygų gyventi ir augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 8 str. ir 21 str. nuostatas ir reikalavimus.

Tokiais veiksmais V. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje. V. L., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).            Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, policijos pareigÅ«no R.

G. tarnybiniu praneÅ¡imu, socialinės darbuotojos L. S. paaiÅ¡kinimu, (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos informacijos tikrinimo pažymos ir asmens duomenų pažymos duomenimis.            Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. V. L. kalta dėl pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino ir gailėjosi, tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėja anksčiau teismo neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta, bedarbė. Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, n u t a r ė :      V. L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, pareikÅ¡ti įspėjimÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                                                        Irmutė Kliučinskienė