e7cda72b-cbe2-4d43-a7bd-b423c8a45ac3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-741-927/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00508-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2015 m. balandžio 3 d.        Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant I. L.,iÅ¡nagrinėjusi I. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

I. L. 2015 m. kovo 4 d., apie 17.40val., Vilniaus r., Sudervės sen., DambriÅ¡kių k., vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivi ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.I. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:

I. L. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad jÄ pavaiÅ¡ino vynu K. V., dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo rezultatu, kurie patvirtina, kad nepilnametė I. L. vieÅ¡oje vietoje buvo pastebėta girta, o patikrinus jai nustatytas 0.64 promilės girtumas.I. L. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į I.

L. asmenybę, kuri nepilnametė, nebausta administracine tvarka, todėl esant jos atsakomybę vienai lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Pažeidėjai neturint savarankiÅ¡kų pajamų, baudÄ iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ jos tėvų ar atstojančių asmenų.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                           n u t a r ė:

I. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir skirti jai 8 (aÅ¡tuonių) eurų dydžio baudÄ . Vadovaujantis ATPK 313 str. 2 d., pažeidėjai neturint savarankiÅ¡kų pajamų, baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jos tėvų ar juos atstojančių asmenų.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                             Jolanta Bagdonienė