e7cd4d3a-b1fd-4780-ada8-db28010c549f · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėja JCivilinė byla Nr. eB2-178-613/2019

Proceso Nr. 2-57-3-00803-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11.

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. vasario 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios individualios įmonės „Gedsonas“ bankroto administratoriaus ArÅ«no Virkučio praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei individualiais įmonei „Gedsonas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Teismas

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. sausio 5d. d. nutartimi atsakovei individualiai įmonei „Gedsonas“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas ArÅ«nas Virkutis. Klaipėdos apygardos teismas nutartimi patvirtino atsakovės kreditorių sÄ raÅ¡Ä bei jų finansinius reikalavimus. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 22 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutavusios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė.

2. Atsakovės bankroto administratorė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios individualios įmonės „Gedsonas“ veiklos pabaigos. Administratorė nurodė, kad individualios įmonės „Gedsonas“ privalomai registruotino turto neturi, įmonės dokumentai bankroto administratorei nebuvo perduoti, visos galimos atsakovės bankroto procedÅ«ros yra atliktos. PraÅ¡o iÅ¡braukti iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o AB SEB banko kreditorinį reikalavimÄ .

Prašymas tenkintinas.

3. Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus Ä®BÄ® nustatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu. Bankrutavusi individuali įmonė „Gedsonas“ turto neturi, visi kreditorių finansiniai reikalavimai padengti, likvidavimo procedÅ«ros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). IÅ¡brauktinas iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o AB SEB banko kreditorinis reikalavimas.

4. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiÅ¡kai pasibaigė ir priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

5. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

6. Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

iÅ¡braukti iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o AB SEB banko kreditorinį reikalavimÄ .

pripažinti, kad bankrutavusios individualios įmonės „Gedsonas“, juridinio asmens kodas 140488494, adresas Balandžių g. 3-2, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Ä®pareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja

Giedrė Seselskytė