e7cc837d-a004-4f89-8dea-d628272b8fdf · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-440-880/2015                                                                                      (Proceso Nr. 4-44-3-00365-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 45.4 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 6 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

N. P. 2015 m. liepos 21 d., apie 13:20 val., Å irvintų r., Gelvonų k., Rožių g. vairavo mopedÄ Yiben, valst. Nr. 66ATV, neturėdama teisės jo vairuoti, nepateikė techninės apžiÅ«ros talono. Å iais savo veiksmais N. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 8 dalyje.N. P. teismo posėdžio metu kalta dėl padarytų pažeidimų prisipažino. Jos kaltę įrodo ir byloje surinkta bei teismo posėdžio metu iÅ¡tirta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1-2), pareigÅ«no Andriaus Aleksandravičiaus tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.

6) ir kita bylos medžiaga. N. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padarius pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ N. P., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl už pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ , jai skirtina 300 Eur bauda, o už pažeidimo, numatyto ATPK 1241 str. 8 d., padarymÄ â€“ 6 Eur bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Todėl N. P. galutinė nuobauda skiriama 300 Eur bauda.Teismas, skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.). N. P. praÅ¡o jai paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Atsižvelgiant į tai, bauda N. P. keičiama 50 val. nemokamų viešųjų darbų įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per 2 mėnesius.

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., 24 str. 4 d., teismas n u t a r ė : N. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jai 300 Eur baudÄ .N. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. ir paskirti jai 6 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinė nuobauda N. P. skiriama 300 eurų bauda.PaskirtÄ 300 eurų baudÄ N. P. pakeisti į 50 val. nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Linas Zinkevičius