e7cbb07f-d712-495f-b03c-98058bf5afca · Å iaulių apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1978-900/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00840-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija 18.13. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 6 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė, sekretoriaujant Vaidai Bagdonienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, lietuviui, turinčiam pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančiam (duomenys neskelbtini), vedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė A. S. 2019 m. rugsėjo 16 d. apie 2124 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietė policijÄ , žinodamas, kad jų pagalbos nereikia. A. S. 2019 m. rugsėjo 23 d. apklausos protokole paaiÅ¡kino (b. l. 7), kad jis ir sutuoktinė I. S. įvykio dienÄ iÅ¡sinuomojo kambarį vieÅ¡bučio adresu (duomenys neskelbtini), pirmame aukÅ¡te.

Kambaryje gėrė alkoholinius gėrimus. Apie 19 val. I. S. rÅ«kė prie lango ir iÅ¡krito, o jis iÅ¡sigando, paskambino Nr. 112, iÅ¡kvietė pagalbÄ . Atvyko GMP, iÅ¡vežė sutuoktinę į ligoninę, tačiau sužalojimų nebuvo ir sutuoktinę iÅ¡leido. Jie grįžo į vieÅ¡butį. A. S. dar iÅ¡gėrė alkoholio, užmigo, apie 21 val. pabudo ir pamatė, kad langas praviras, o sutuoktinės kambaryje nėra. NeiÅ¡siaiÅ¡kinęs situacijos, paskambino Nr. 112 ir pranešė, kad sutuoktinė iÅ¡krito pro langÄ .

Vėliau sužinojo, kad sutuoktinė buvo išėjusi ieÅ¡koti raktų. Jis buvo labai girtas, todėl daugiau paaiÅ¡kinti negali. A. S. 2019 m. spalio 11 d. paaiÅ¡kinime teigė (b. l. 12), kad sutinka, jog padarė pažeidimÄ . Gailisi. Teismo posėdyje A. S. pripažino, kad padarė inkriminuotÄ nusižengimÄ , ir pasinaudojo teise tylėti. k o n s t a t u o j a IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas sprendžia, kad A. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, abejoti jo kalte nėra pagrindo.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotÄ nusižengimÄ , įrodo Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK vyr. patrulio K. M. 2019 m. rugsėjo 16 d. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės iÅ¡raÅ¡as (b. l. 3-5), I. S. apklausos protokolas (b. l. 8), 2019 m. rugsėjo 16 d. 2119 val. skambučio į BPC garso įraÅ¡as (b. l. 14). 2019 m. rugsėjo 16 d. 2119 val. skambučio garso įraÅ¡e (b. l.

14) girdisi, kaip pranešėjas nurodo, kad jo sutuoktinė anksčiau tÄ dienÄ buvo iÅ¡kritusi pro langÄ . Pasak pranešėjo, dabar jo sutuoktinė vėl sėdi ant palangės, jis nežino, kÄ ji ten veikia. Po to pranešėjas nurodė, kad sutuoktinė iÅ¡krito pro langÄ , šį kartÄ iÅ¡krito iÅ¡ 3, 4 ar 5 aukÅ¡to, guli ant žemės be sÄ monės. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padaręs inkriminuotÄ nusižengimÄ ir, jį padaręs, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Ä®vertinęs nusižengimo pobÅ«dį (pažeista vieÅ¡oji tvarka) ir sudėtį (formali), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (tiesioginė tyčia, ANK 8 str. 2 d. 1 p.), biografinius duomenis (vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už smulkų vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , vienÄ kartÄ - už Å¡iurkščius KET pažeidimus; be to, vienÄ kartÄ už smulkų KET pažeidimÄ suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu, kas pagal tuo metu galiojusiÄ teismų praktikÄ baustumo neužtraukė; 2016 m. teistas už du nusikaltimus pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį; b. l. 15-18, informacinės teismų sistemos LITEKO duomenys), nustatęs po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę bei remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už administracinio nusižengimo padarymÄ skiria vienintelę sankcijoje numatytÄ nuobaudos rūšį – baudÄ .

Baudos dydis parenkamas artimas minimaliam, tikintis, kad jis bus pakankamas sudrausminti administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį (ANK 25 str. 2 d., 34 str. 2 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Jeigu jis nurodytu laiku negali sumokėti baudos, turi teisę praÅ¡yti LR mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už paskirtÄ baudÄ (ANK 675 str. 2-3 d., 676 str. 2 d., CPK 609 str., 610 str. 1 d.). Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, 675 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 230 € (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ . Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. d. iÅ¡siųsti (įteikti) Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto ir rajono PK ir A. S.. Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo (įteikimo) gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Alma Berniūnaitė