e7cb724a-256a-4ea6-b5ad-19ffdc0fc68f · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrByla Nr.T-50-277/2012Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00035-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. spalio 17 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržicki, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Agnei JaruÅ¡auskaitei, nuteistajam L. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ paskirti L.

B. papildomai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė :              L. B. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams; pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu penkiems mėnesiams.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir paskirta subendrinta laisvės atėmimo šešiems mėnesiams bausmė, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo šešiems mėnesiams bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dešimčiai mėnesių.

Pritaikius Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - nemokamus darbus, įpareigojant per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti keturiasdeÅ¡imt valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose ir įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

             Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius siÅ«lo papildomai paskirti L. B. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų, nes jis po nuosprendžio paskelbimo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 17 d. nutartimi buvo įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas, jei ir toliau darys teisės pažeidimus, bet ir vėl padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos du kartus taikytos administracinės nuobaudos - Ignalinos rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2012 m. birželio 23 d. nutarimu nubaustas 200 Lt už 2012 m. birželio 23 d. padarytÄ Â administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje;

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. paskirtas 20 parų administracinis areÅ¡tas už 2012 m. liepos 8 d. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje.             Prokuroras siÅ«lė teikimÄ patenkinti ir papildomai paskirti L. B. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas – neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.             Teikimas tenkinamas.             Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio, reglamentuojančio probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisines pasekmes, 2 dalis nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu:1) dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdo auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laikÄ gali pratęsti.

Paskirtas ir pratęstas laikas negali bÅ«ti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laikÄ ;2) vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių;3) be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.L.

B. po nuosprendžio paskelbimo ir Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 17 d. nutartimi taikyto įspėjimo, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas, jei ir toliau darys teisės pažeidimus, padarė teisės pažeidimus, už kuriuos jam du kartus taikytos administracinės nuobaudos - Ignalinos rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2012 m. birželio 23 d. nutarimu nubaustas 200 Lt už 2012 m. birželio 23 d. padarytÄ Â administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje;

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. paskirtas 20 parų administracinis areÅ¡tas už 2012 m. liepos 8 d. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje – todėl yra pagrindas taikyti Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ ir papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pareigÄ .             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, teismasn u t a r i a :

             TeikimÄ patenkinti.             L. B. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pareigÄ â€“ per likusį bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.             Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis