e7cb1215-e364-4f7a-a4d4-42d35ecfbb8d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                                                                                                                     Baudžiamoji byla Nr.1-66-671/2016                                   Teisminio proceso Nr.1-01-1-11230-2016-9                                                                  Procesinio sprendimo kategorija  1.2.4.8. ; 2.3.7.1. (S) Telšių rajono apylinkės teismasN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 9 d.Telšiai              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I.

J., dalyvaujant prokurorui A. G., gynėjui A. P., nukentėjusiajai O. Å ., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje           A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, iÅ¡situokęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, gyv.: (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.,             Teismas nustatė:  A.

B. 2016 m. kovo 7 d., apie 20 val., 30 min., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kilusio konflikto metu tarp jo ir sugyventinės O. Å ., tyčia abejomis rankomis suėmęs už O. Å . plaukų, purtė jos galvÄ , tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ .Kaltinamojo kaltę įrodo:             Kaltinamasis A. B. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2016 m. kovo 7 d., vakare, grižo namo labai girtas. Neprisimena, kad bÅ«tų konfliktavęs su sugyventine. Pamena, kad gulėjo lovoje ir nei iÅ¡ Å¡io, nei iÅ¡ to, sugriebė sugyventinei O.

Å . už plaukų ir pradėjo tampyti. Neprisimena, kodėl taip pasielgė. O. Å . pasakė, kad iÅ¡kvies policijÄ , todėl jis iÅ¡sigando ir išėjo iÅ¡ namų. Nakvojo lauke. Ryte grįžo į namus, persirengė ir laukė atvykstant policijos. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo, nukentėjusiosios atsiprašė teismo salėje. Anksčiau nėra smurtavęs nukentėjusiosios atžvilgiu. Jis su sugyventine yra iÅ¡sinuomoję butÄ , kuriame gyvena, kito bÅ«sto neturi.Nukentėjusioji O. Å . ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2016 m. kovo 7 d. apie 20 val. 30 min., į namus grįžo girtas sugyventinis A.

B.. Pradėjo prie jos priekabiauti, vadinti necenzÅ«riniais žodžiais. Ji tuo metu gulėjo lovoje. Sugyventinis priėjo prie jos, nutraukė ausines ir buvo užsimojęs suduoti, tačiau persigalvojo ir suėmęs abiem rankomis už plaukų, pradėjo jÄ purtyti. Tokiu bÅ«du jai sukėlė fizinį skausmÄ . Kai ji iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, sugyventinis išėjo iÅ¡ namų. Jos atžvilgiu smurtavo pirmÄ kartÄ (Nukentėjusiosios parodymai pagarsinti LR BPK 291 str. tvarka, 12 b. l.). Nukentėjusioji teisme nurodė, kad sugyventiniui atleidžia, sutinka su juo toliau gyventi su sÄ lyga, kad jis nebevartos alkoholio („koduosis“), civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia.IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad adresu (duomenys neskelbtini), pagal gautÄ O.

Å . praneÅ¡imÄ , 2016-03-07, apie 20 val. 43 min., užfiksuotas smurto artimoje aplinkoje faktas. PareiÅ¡kėja pareigÅ«nams nurodė, kad sugyventinis A. B. iÅ¡vadino jÄ necenzÅ«riniais žodžiais ir suėmęs už plaukų, purtė galvÄ (6-10 b. l.). IÅ¡ Alkotesterio parodymų matyti, kad 2016-03-07, apie 21 val. 09 min. nukentėjusiajai O. Å . nustatytas 1.93 promilių girtumas (15 b. l.). IÅ¡ kaltinamÄ jį charakterizuojančios medžiagos matyti, kad jis baustas administracine tvarka, 2014 m. liepos 10 d.

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius, LR BK 38 str. pagrindu (18-24 b. l.).Kaltinamojo kaltė yra pilnai įrodyta jo paties parodymais duotais bylos teisminio nagrinėjimo metu ir ikiteisminio tyrimo metu, pagarsintais nukentėjusiosios parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje, kurių visuma patvirtina smurto artimoje aplinkoje faktÄ .             Kaltinamojo nusikalstama veika pagal LR BK 140 str. 2 d. yra kvalifikuota teisingai, nes jis smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui.Kaltinamojo A.

B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d., 9 p.).Skirdamas bausmę A. B., teismas atsižvelgė į tai, kad padarytas nesunkus tyčinis nusikaltimas, nusikaltimas padarytas spontaniÅ¡kai, yra nustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, A.

B. nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, nes yra dirbantis, todėl jam skirtina laisvės apribojimo bausmė (LR BK 55 str., 61 str. 2 d., 48 str. 7 d., ) ir taikytinos LR BK 64 1 str. nuostatos.Kadangi nukentėjusioji kaltinamajam atleido, sutinka, kad jis grįžtų į jų bendrai nuomojamÄ bÅ«stÄ , kaltinamasis turi darbÄ , nėra duomenų, kad jis bėgs ar slėpsis nuo nuosprendžio vykdymo ar darys naujas nusikalstamas veikas, todėl iki įsiteisės teismo nuosprendis, kardomoji priemonė jam neskirtina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., nusprendė:               A. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 140 str. 2 d. ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu nevartoti alkoholinių gėrimų.             Vadovaujantis LR BK 64 1 str. 1 d., 2 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu nevartoti alkoholinių gėrimų.            Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2016-03-08 iki 2016-03-09.           NuteistÄ jį A.

B. paleisti iÅ¡ laikinojo sulaikymo.            Iki įsiteisės teismo nuosprendis, kardomosios priemonės A. B. neskirti.          Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ .             Teisėja                                                                                                         Audronė Alčauskienė