e7c8f831-25a9-41bf-b59a-dfdd94f90694 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-524-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00354-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 11 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P., iÅ¡nagrinėjęsL. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, neįgalaus, turinčio 45 procentų darbingumÄ (neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. (duomenys neskelbtini), galioja nuo 2010-06-15 iki 2011-06-14), iÅ¡situokusio, profesinio iÅ¡silavinimo, neteisto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. P. nepilnametis sÅ«nus E. P., gimęs (duomenys neskelbtini) (14 metų amžiaus), 2011 m. balandžio 15 d. apie 1800 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, L. seniÅ«nijoje, M. kaime, prie tvenkinio, tai yra vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinius gėrimus – 8 proc. stiprumo alų „Tornado stiprusis“ (nustatytas 0,65 promilės girtumas). Kadangi už nepilnamečių iki Å¡eÅ¡iolikos metų gėrimÄ alkoholinių gėrimų atsakomybė numatyta jų tėvams, Å¡ia savo veika L. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.L.

P. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Dėl tokio savo ir sÅ«naus elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sÅ«naus auklėjimui ir priežiÅ«rai. Be L. P. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje. surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), nepilnamečių E. M. (b.l.

6) ir K. I. (b.l.

9) paaiÅ¡kinimais, pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 11), asmens blaivumo testais (b.l. 4, 7), nepilnamečio E. P. paaiÅ¡kinimu (b.l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 5).L. P. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo ir sÅ«naus elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), 2011 m. kovo 17 d. baustas administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (b.l. 11), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, bedarbis, neįgalus, turi 45 procentų darbingumÄ , kas atitinka III invalidumo grupei, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 178 str. 4 d, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 50 litų piniginė bauda (ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str. 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

L. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 (penkiasdeÅ¡imties) litų piniginę baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimÄ nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjuii gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Laisvydas ZederÅ¡tremas