e7c893d3-2002-4dc7-9501-c4e6b23bd789 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.Teikimas Nr. T-1114-917/2018Baudžiamosios bylos Nr. 1-1539-917/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52656-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužÄs 14 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Sigita MeÅ¡kauskienÄ, sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Sigitai VaiÄiulytei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Å ukiui,nedalyvaujant nuteistajam G. Z., Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nutarties patikslinimo.
Legislator headnote
AI generatede7c893d3-2002-4dc7-9501-c4e6b23bd789 · Kauno apylinkÄs teismas: AnksÄiau iÅ¡vardintas netikslumas iÅ¡taisytinas, kadangi jis nekeiÄia nuosprendžio (nutarties) esmÄs.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.IÅ¡taisyti netikslumÄ Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. kovo 23 d. nutartyje (Nr. T-550-917/2018), baudžiamojoje byloje Nr. 1-1539-917/2016, nutarties rezoliucinÄje dalyje dÄl paskirtos bausmÄs vykdymo termino pradžios skaiÄiavimo, nutarties rezoliucinÄs dalies antrÄ pastraipÄ iÅ¡dÄstant taip:â2016 m. birželio 28 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1114-917/2018Baudžiamosios bylos Nr. 1-1539-917/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52656-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužÄs 14 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Sigita MeÅ¡kauskienÄ, sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Sigitai VaiÄiulytei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Å ukiui,nedalyvaujant nuteistajam G. Z., Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nutarties patikslinimo.
Teismas n u s t a t Ä: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikime nurodoma, kad nuo 2018 m. balandžio 20 d. vykdoma 2018 m. kovo 23 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų nutartis, kuria G. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. birželio 28 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1539-917/2016 paskirta ir nesumokÄta 10 MGL dydžio bauda pakeista 60 val. viešųjų darbų bausme, įpareigojant atlikti vieÅ¡uosius darbus per 3 mÄnesius, neatlygintinai dirbant po 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, terminÄ skaiÄiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.
Teikimu praÅ¡oma patikslinti, nuo kada turi bÅ«ti skaiÄiuojamas G. Z. paskirtos viešųjų darbų bausmÄs terminas, kadangi pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 straipsnio 1 dalį nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmÄ, pradedamas vykdyti nuo jo nuoraÅ¡o gavimo bausmÄ vykdanÄioje institucijoje dienos. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmÄ, pradedamas vykdyti nuo jo nuoraÅ¡o gavimo bausmÄ vykdanÄioje institucijoje dienos.Susipažinus su teikime nurodyta teismo nutartimi, konstatuotina, kad 2018 m. kovo 23 d. teismo nutarties rezoliucinÄje dalyje turÄjo bÅ«ti nurodyta sekanÄiai:â2016 m. birželio 28 d.
Kauno apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1539-917/2016 G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 10 MGL (376,60 Eur) dydžio baudÄ pakeisti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų, įpareigojant atlikti vieÅ¡uosius darbus per 3 (tris) mÄnesius, neatlygintinai dirbant po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, terminÄ skaiÄiuojant nuo Å¡ios nutarties nuoraÅ¡o gavimo bausmÄ vykdanÄioje institucijoje dienosâ.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio netikslumų, jeigu juos iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
AnksÄiau iÅ¡vardintas netikslumas iÅ¡taisytinas, kadangi jis nekeiÄia nuosprendžio (nutarties) esmÄs.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.IÅ¡taisyti netikslumÄ Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. kovo 23 d. nutartyje (Nr. T-550-917/2018), baudžiamojoje byloje Nr. 1-1539-917/2016, nutarties rezoliucinÄje dalyje dÄl paskirtos bausmÄs vykdymo termino pradžios skaiÄiavimo, nutarties rezoliucinÄs dalies antrÄ pastraipÄ iÅ¡dÄstant taip:â2016 m. birželio 28 d.
Kauno apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1539-917/2016 G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 10 MGL (376,60 Eur) dydžio baudÄ pakeisti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų, įpareigojant atlikti vieÅ¡uosius darbus per 3 (tris) mÄnesius, neatlygintinai dirbant po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, terminÄ skaiÄiuojant nuo Å¡ios nutarties nuoraÅ¡o gavimo bausmÄ vykdanÄioje institucijoje dienosâ.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                               Sigita MeÅ¡kauskienÄ