e7c7eff2-0cce-4310-8e44-e18f41207150 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9-838-571/2013 Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00672-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. 39.2.;48.3.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013-05-06 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi R.

S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1965-05-26, LR piliečio, lietuvio, gyv. Kalvarijos sav., Kalvarija, Darbininkų g. 2-5, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė : R. S., per vienerius metus keturis kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2013-03-13 apie 19 val. 30 min. bÅ«damas girtas (0,87 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje, t.y. Marijampolėje, prie parduotuvės „Maxima“, gėrė iÅ¡ stiklinio butelio trauktinę „Dainava“ matant paÅ¡aliniams žmonėms.

Tokiais savo veiksmais R. S. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. Gautas R. S. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 3). R. S. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2538188-13 (b.l. 3), R. S. pasiaiÅ¡kinimas (b.l. 5), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 4), asmens neblaivumo nustatymo aktas (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ administracinėmis nuobaudomis (b.l. 7-10).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius. R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Taip pat teismas atsižvelgia į tai, kad R. S. nedirba, registruotas darbo biržoje, gaunamos pajamos labai mažos. Įvertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog R. S. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali areÅ¡to nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 313 str. 4d. teismas, n u t a r i a : R. S. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 5(penkias) paras administracinio areÅ¡to.            Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK .  Teisėja                                                                                    Vilma GadiÅ¡kienė