Legislator Case Law & Legislation
e7c5aebc-5380-4e57-9568-db192a991eb0 AI generated

e7c5aebc-5380-4e57-9568-db192a991eb0 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number e7c5aebc-5380-4e57-9568-db192a991eb0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kreditorė BirÅ¡tono savivaldybė 2012 m. rugpjūčio 9 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama panaikinti jos iniciatyva skolininkei UAB „MIKOTELGROUP“ taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, nurodydama, kad skolininkė atsiskaitė. Todėl, atsižvelgiant į kreditorės praÅ¡ymÄ , jos reikalavimų užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 151, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: Panaikinti areÅ¡tÄ skolininkės UAB „MIKOTELGROUP“, įmonės kodas 125161496, buveinė Sodų g. 14, 03211, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Ūkio bankas, banko kodas 70100, 49118,34 Lt sumai nekilnojamiesiems ar kilnojamiesiems daiktams, skolininkės piniginėms lėšoms, esančioms skolininkės atsiskaitomojoje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) AB Ūkio bankas, banko kodas 70100, taikytÄ Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-678-644/2012.Nutartį siųsti skolininkei ir kreditorei, Turto areÅ¡tų registrui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

e7c5aebc-5380-4e57-9568-db192a991eb0 · Prienų rajono apylinkės teismas: rugpjūčio 9 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama panaikinti jos iniciatyva skolininkei UAB „MIKOTELGROUP“ taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, nurodydama, kad skolininkė atsiskaitė. Todėl, atsižvelgiant į kreditorės praÅ¡ymÄ , jos reikalavimų užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 151, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: Panaikinti areÅ¡tÄ skolininkės UAB „MIKOTELGROUP“, įmonės kodas 125161496, buveinė Sodų g. 14, 03211, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Ūkio bankas, banko kodas 70100, 49118,34 Lt sumai nekilnojamiesiems ar kilnojamiesiems daiktams, skolininkės piniginėms lėšoms, esančioms skolininkės atsiskaitomojoje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) AB Ūkio bankas, banko kodas 70100, taikytÄ Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-678-644/2012.Nutartį siųsti skolininkei ir kreditorei, Turto areÅ¡tų registrui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. L2-964-805/2012Proceso Nr. 2-34-3-00801-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija 110.4; 117.1; (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 14 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditorės BirÅ¡tono savivaldybės praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t ė: Prienų rajono apylinkės teismas 2012 m. gegužės 25 d. kreditorės BirÅ¡tono Savivaldybės praÅ¡ymu taikė laikinÄ sias apsaugos priemones skolininkei UAB „MIKOTELGROUP“ civilinėje byloje dėl skolos priteisimo – areÅ¡tavo skolininkei UAB „MIKOTELGROUP“, priklausantį nekilnojamÄ jį ar kilnojamÄ jį turtÄ 49118,34 Lt sumai, uždraudžiant areÅ¡tuotu turtu disponuoti, o Å¡io turto nesant arba jo esant nepakankamai, areÅ¡tavo nurodytai sumai skolininkės pinigines lėšas, esančias skolininkės atsiskaitomojoje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) AB Ūkio bankas, banko kodas 70100, leidžiant skolininkei iÅ¡ areÅ¡tuotų piniginių lėšų iÅ¡mokėti darbuotojams darbo užmokestį, mokesčius valstybei ir socialinio draudimo įmokas bei atsiskaityti su kreditore.

Kreditorė BirÅ¡tono savivaldybė 2012 m. rugpjūčio 9 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama panaikinti jos iniciatyva skolininkei UAB „MIKOTELGROUP“ taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, nurodydama, kad skolininkė atsiskaitė. Todėl, atsižvelgiant į kreditorės praÅ¡ymÄ , jos reikalavimų užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 151, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: Panaikinti areÅ¡tÄ skolininkės UAB „MIKOTELGROUP“, įmonės kodas 125161496, buveinė Sodų g. 14, 03211, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Ūkio bankas, banko kodas 70100, 49118,34 Lt sumai nekilnojamiesiems ar kilnojamiesiems daiktams, skolininkės piniginėms lėšoms, esančioms skolininkės atsiskaitomojoje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) AB Ūkio bankas, banko kodas 70100, taikytÄ Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-678-644/2012.Nutartį siųsti skolininkei ir kreditorei, Turto areÅ¡tų registrui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Loreta Radzevičienė                                                                Â