Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
e7c526ff-3bd7-4dc2-a3e8-94496099eb2c AI generated

e7c526ff-3bd7-4dc2-a3e8-94496099eb2c · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number e7c526ff-3bd7-4dc2-a3e8-94496099eb2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato (toliau – Klaipėdos miesto VPK) virÅ¡ininko G. M. praÅ¡ymÄ dėl poėmio teisėtumo patvirtinimo ir susipažinęs su tyrimo medžiaga Nr. ROIK (duomenys neskelbtini),

Legislator headnote

AI generated

e7c526ff-3bd7-4dc2-a3e8-94496099eb2c · Klaipėdos apylinkės teismas: Klaipėdos miesto VPK atliekamas administracinio nusižengimo tyrimas Nr. ROIK 19100030584 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 137 straipsnį ir 209 straipsnį.

Keywords

AI generated
inadequate administrative records police permit article of civil procedure lack of prosecutorial standing procedural defect proof of persecution risk
AI generated
54f9d39b-f73e-4f02-9b43-7e683fca7853
Baudžiamoji byla Nr. T-439-606/2015     Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ pasisakyti dėl daiktų (pinigų) nuteistajam R. S. (R. S.), a. k. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:2008-12-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (b. b.
a8cabd0c-cef7-4d9e-a003-d9875a9c470b
Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl poėmio patvirtinimo administracinio nusižengimo tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini).
5c831ff7-6e3d-48b0-9b5a-e1e64863c204
Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla II-37-806/2017Teisminio proceso Nr.
ac475956-cd9e-4f70-8b57-b75891a94756
Administracinė byla Nr                                                                                  Administracinė byla Nr.I-618-243/2012 m.                                                           Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00323-2012-8                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2012 m. liepos 30 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos administracinio teismo pirmininkas Remigijus Arminas, susipažinęs su pareiÅ¡kėjos V.V.V. skundu atsakovui Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto pirmojo policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriui dėl įpareigojimo atnaujinti tyrimÄ ir raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:
1f8785a2-cdf0-40a6-857c-8a85edd63566
Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1134-903/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00693-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.4.6; 21.9.10.

(S)

Registro objektas ROIK: 19100030584

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. balandžio 19 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato (toliau – Klaipėdos miesto VPK) virÅ¡ininko G. M. praÅ¡ymÄ dėl poėmio teisėtumo patvirtinimo ir susipažinęs su tyrimo medžiaga Nr. ROIK (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto VPK atliekamas administracinio nusižengimo tyrimas Nr. ROIK 19100030584 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 137 straipsnį ir 209 straipsnį.

2019-04-18 teisme gautas Klaipėdos miesto VPK virÅ¡ininko G. M. praÅ¡ymas patvirtinti pagal Klaipėdos miesto VPK 1-ojo veiklos skyriaus vyr. tyrėjos L. M. 2019-04-17 nutarimÄ P. L., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), atlikto poėmio teisėtumÄ .

Prašymas tenkintinas.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2019-04-17, apie 11.30 val., buvo sulaikytas P. L., kuris gabeno 10 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis ir 0,2 ml stiklinį butelį, kuriame buvo skystis, turintis naminės degtinės kvapÄ . Turint informacijos, kad P. L. savo gyvenamojoje vietoje laiko ir realizuoja tabako gaminius ir galimai namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, nedelsiant buvo nutarta P. L. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), atlikti poėmį.

Taigi Klaipėdos miesto VPK 1-ojo veiklos skyriaus vyr. tyrėjos L. M. 2019-04-17 nutarimas atlikti poėmį P. L. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo priimtas neatidėliotinai, kadangi buvo realus pagrindas manyti, kad daiktai, turintys reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, gali būti paslėpti ar sunaikinti, o delsimas atlikti poėmį gali pakenkti tyrimui. Iš 2019-04-17 poėmio protokolo matyti, kad P. L. buvo paskelbtas Klaipėdos miesto VPK 1-ojo veiklos skyriaus vyr. tyrėjos L. M. 2019-04-17 nutarimas. Esant išdėstytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad tiek ANK 600 straipsnio, tiek Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 147 straipsnio reikalavimai nebuvo pažeisti, poėmis atliktas teisėtai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 600 straipsnio 2 dalimi, teisėjas

nutaria:

patvirtinti pagal Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyr. tyrėjos L. M. 2019-04-17 nutarimÄ P. L., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), atlikto poėmio teisėtumÄ .

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus