e7c446bb-a9bb-4945-bcd4-17fa74c2d857 · Visagino miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             AtsakomybÄ pagal ANK 493 str. 2 d. asmeniui kyla tuo atveju jei jis tyÄia, žinodamas kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kvieÄia specialiÄ sias tarnybas.IÅ¡tirtų įrodymų pagrindu galima daryti iÅ¡vadÄ , kad D. D. be jokio tam bÅ«tinumo tyÄia iÅ¡kvietÄ policijÄ taip padarydama administracinį nusižengimÄ , už kurį numatyta atsakomybÄ pagal 493 str. 2 d..             PažeidÄjos atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Legislator headnote
AI generatede7c446bb-a9bb-4945-bcd4-17fa74c2d857 · Visagino miesto apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Å aukimas atvykti į teismo posÄdį D. D. įteiktas laiku ir tinkamai. Vadovaujantis ANK 629 str. byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant traukiamai administracinÄn atsakomybÄn. asmeniui.             SuraÅ¡ant protokolÄ pažeidÄja paaiÅ¡kino, kad 2017-07-18 visÄ dienÄ savo bute (duomenys neskelbtini)             vartojo alkoholį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S                                                                                 AdministracinÄ byla Nr. A17-110-724 2017                                                                                            Proceso numeris 4-11-3-00062-2017-7                                   Procesinio sprendimo kategorija:17. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjÅ«Äio 04 d.                      Visaginas              Visagino miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Avinas, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ kurioje D.
D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d.. Teismas, n u s t a t Ä: D. D. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dÄl to , kad ji â ...2017 m. liepos 18 d. apie 19:18 val. iÅ¡kvietÄ policijÄ , kad (duomenys neskelbtini) praneÅ¡Äja praÅ¡o policijos pagalbos iÅ¡ jos namų iÅ¡praÅ¡yti neblaivų nepageidaujamÄ sveÄiÄ I. A., kuris konfliktuoja ir pats neiÅ¡eina.
AtvykÄ Ä¯ vietÄ policijos pareigÅ«nai nustatÄ, kad policijos pagalba nereikalinga. Å iais savo veiksmais D. D., padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.â  t.y. padarius administracinį nusižengimÄ už kurį numatyta administracinÄ atsakomybÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d.âVisagino policijos komisariatas, vadovaudamasis ANK 614 str. 1 d., administracinio nusižengimo bylÄ perdavÄ nagrinÄti teismui.Traukiama administracinÄn atsakomybÄn D.
D. į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Å aukimas atvykti į teismo posÄdį D. D. įteiktas laiku ir tinkamai. Vadovaujantis ANK 629 str. byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant traukiamai administracinÄn atsakomybÄn. asmeniui.             SuraÅ¡ant protokolÄ pažeidÄja paaiÅ¡kino, kad 2017-07-18 visÄ dienÄ savo bute (duomenys neskelbtini)             vartojo alkoholį.
Neatsimena kas buvo pas jÄ bute kam ir dÄl ko kvietÄ policijÄ neatsimena.(b.l. 13) 2017-07-21 duodama paaiÅ¡kinimÄ nurodÄ, kad policijos 2017-07-18 nekvietÄ .(b.l. 16)AdministracinÄje byloje yra garso įraÅ¡as, gautas iÅ¡ bendrojo pagalbos centro, kuris buvo padarytas 2017-07-18 apie 19:18 val., paskambinus abonentui Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡klausius garso įraÅ¡Ä girdÄti, kad paskambinusi bendruoju pagalbos telefonu 112, moteris teigia esÄ jos bute (duomenys neskelbtini) yra nepageidaujamas asmuo A. I. ir praÅ¡o policijos atvykti. ( b.l.15)             Policijos pareigÅ«nas D.
Z. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodo, kad pagal iÅ¡kvietimÄ buvo bute (duomenys neskelbtini) kur juos pasitiko neblaivi D. D. kartu su sugyventiniu V. S. kuris buvo blaivus. D. D. paaiÅ¡kino, kad ji norinti jog V. S. vyktų gydytis į psichiatrinÄ ligoninÄ. Jokio Konflikto nebuvo. ( b.l.
1)              AtsakomybÄ pagal ANK 493 str. 2 d. asmeniui kyla tuo atveju jei jis tyÄia, žinodamas kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kvieÄia specialiÄ sias tarnybas.IÅ¡tirtų įrodymų pagrindu galima daryti iÅ¡vadÄ , kad D. D. be jokio tam bÅ«tinumo tyÄia iÅ¡kvietÄ policijÄ taip padarydama administracinį nusižengimÄ , už kurį numatyta atsakomybÄ pagal 493 str. 2 d..             PažeidÄjos atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas baudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad policijos iÅ¡kvietimas nesukÄlÄ sunkių pasekmių, nebuvo kviestos kitos specialiosios tarnybos, todÄl mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus baudÄ , artimÄ sankcijoje numatytam minimumui.TeisÄjas, vadovaudamasis ANK 636 str., n u t a r Ä :             D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal ANK 493 str. 2 d. skiriant 400 eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ANK 675 straipsnį, baudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. ROIK:17070648047. MokÄjimo kvitÄ bÅ«tina pristatyti į Visagino miesto apylinkÄs teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                  Giedrius Avinas