Legislator Case Law & Legislation
e7c446bb-a9bb-4945-bcd4-17fa74c2d857 AI generated

e7c446bb-a9bb-4945-bcd4-17fa74c2d857 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number e7c446bb-a9bb-4945-bcd4-17fa74c2d857
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Atsakomybė pagal ANK 493 str. 2 d. asmeniui kyla tuo atveju jei jis tyčia, žinodamas kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kviečia specialiÄ sias tarnybas.IÅ¡tirtų įrodymų pagrindu galima daryti iÅ¡vadÄ , kad D. D. be jokio tam bÅ«tinumo tyčia iÅ¡kvietė policijÄ taip padarydama administracinį nusižengimÄ , už kurį numatyta atsakomybė pagal 493 str. 2 d..             Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Legislator headnote

AI generated

e7c446bb-a9bb-4945-bcd4-17fa74c2d857 · Visagino miesto apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Å aukimas atvykti į teismo posėdį D. D. įteiktas laiku ir tinkamai. Vadovaujantis ANK 629 str. byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn. asmeniui.             SuraÅ¡ant protokolÄ pažeidėja paaiÅ¡kino, kad 2017-07-18 visÄ dienÄ savo bute (duomenys neskelbtini)             vartojo alkoholį.

Keywords

AI generated
police permit police officer inadequate psychiatric report commitment to a psychiatric hospital improved psychiatric condition violence against authorities
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                 Administracinė byla Nr. A17-110-724 2017                                                                                            Proceso numeris 4-11-3-00062-2017-7                                   Procesinio sprendimo kategorija:17. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 04 d.                      Visaginas              Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ kurioje D.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d.. Teismas, n u s t a t ė: D. D. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to , kad ji „ ...2017 m. liepos 18 d. apie 19:18 val. iÅ¡kvietė policijÄ , kad (duomenys neskelbtini) pranešėja praÅ¡o policijos pagalbos iÅ¡ jos namų iÅ¡praÅ¡yti neblaivų nepageidaujamÄ svečiÄ I. A., kuris konfliktuoja ir pats neiÅ¡eina.

Atvykę į vietÄ policijos pareigÅ«nai nustatė, kad policijos pagalba nereikalinga. Å iais savo veiksmais D. D., padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.“  t.y. padarius administracinį nusižengimÄ už kurį numatyta administracinė atsakomybė pagal Administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d.“Visagino policijos komisariatas, vadovaudamasis ANK 614 str. 1 d., administracinio nusižengimo bylÄ perdavė nagrinėti teismui.Traukiama administracinėn atsakomybėn D.

D. į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Å aukimas atvykti į teismo posėdį D. D. įteiktas laiku ir tinkamai. Vadovaujantis ANK 629 str. byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn. asmeniui.             SuraÅ¡ant protokolÄ pažeidėja paaiÅ¡kino, kad 2017-07-18 visÄ dienÄ savo bute (duomenys neskelbtini)             vartojo alkoholį.

Neatsimena kas buvo pas jÄ bute kam ir dėl ko kvietė policijÄ neatsimena.(b.l. 13) 2017-07-21 duodama paaiÅ¡kinimÄ nurodė, kad policijos 2017-07-18 nekvietė .(b.l. 16)Administracinėje byloje yra garso įraÅ¡as, gautas iÅ¡ bendrojo pagalbos centro, kuris buvo padarytas 2017-07-18 apie 19:18 val., paskambinus abonentui Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡klausius garso įraÅ¡Ä girdėti, kad paskambinusi bendruoju pagalbos telefonu 112, moteris teigia esÄ jos bute (duomenys neskelbtini) yra nepageidaujamas asmuo A. I. ir praÅ¡o policijos atvykti. ( b.l.15)             Policijos pareigÅ«nas D.

Z. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodo, kad pagal iÅ¡kvietimÄ buvo bute (duomenys neskelbtini) kur juos pasitiko neblaivi D. D. kartu su sugyventiniu V. S. kuris buvo blaivus. D. D. paaiÅ¡kino, kad ji norinti jog V. S. vyktų gydytis į psichiatrinę ligoninę. Jokio Konflikto nebuvo. ( b.l.

1)              Atsakomybė pagal ANK 493 str. 2 d. asmeniui kyla tuo atveju jei jis tyčia, žinodamas kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kviečia specialiÄ sias tarnybas.IÅ¡tirtų įrodymų pagrindu galima daryti iÅ¡vadÄ , kad D. D. be jokio tam bÅ«tinumo tyčia iÅ¡kvietė policijÄ taip padarydama administracinį nusižengimÄ , už kurį numatyta atsakomybė pagal 493 str. 2 d..             Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas baudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad policijos iÅ¡kvietimas nesukėlė sunkių pasekmių, nebuvo kviestos kitos specialiosios tarnybos, todėl mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus baudÄ , artimÄ sankcijoje numatytam minimumui.Teisėjas, vadovaudamasis ANK 636 str., n u t a r ė :             D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal ANK 493 str. 2 d. skiriant 400 eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ANK 675 straipsnį, baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. ROIK:17070648047. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Giedrius Avinas