e7c27dd1-3ff8-43d5-b5ef-e9b281b4abad · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-626-606/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00372-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8133145KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant Rimai Sankauskaitei, Skaistei JauniÅ¡kytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeT. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m., administracine tvarka baustam, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, nustatė:

T. K. 2014 m. sausio 24 d., 6.14 val. vieÅ¡oje vietoje – Liepojos g. 45, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,41 prom. girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiu bÅ«du pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.T. K. į teismo posėdį neatvyko, priežasčių nenurodė, nors apie teismo posėdį informuotas tinkamai, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalis).

T. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. T. pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio duomenimis ir kita bylos medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis.T. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybe sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, per pastaruosius metus jau yra baustas administracine tvarka už Å¡ios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus bei pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti T. K. už šį pažeidimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ , kurios dydis virÅ¡ija Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatytÄ baudos minimumÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas nutaria : T. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                       Edita Lapinskienė