e7c0a900-9d7c-4e0f-a20b-cf5b1852f5bc · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-530-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00415-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 39.2. (N)                                                                                                                                         (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 19 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. B., iÅ¡nagrinėjęs N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, neteistos, administracine tvarka per 1 metus baustos: 2013 m. rugsėjo 17 d. pagal ATPK 174 str. 100 Lt bauda, 2013 m. gruodžio 17 d. pagal ATPK 181 str. 2 d. 200 Lt bauda, 2014 m. balandžio 1 d. pagal ATPK 181 str. 2 d. 250 Lt bauda, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

N. B. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažametės dukters E. B., gim. 2011 m. rugpjūčio 30 d., atžvilgiu, t. y. 2014 m. liepos 27 d. 20.49 val. (duomenys neskelbtini), dukters akivaizdoje gėrė alkoholinius gėrimus, bÅ«dama girta, negalėjo ja tinkamai pasirÅ«pinti ir darė neigiamÄ Ä¯takÄ jos auklėjimui, tokiu bÅ«du N. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.N. B., suraÅ¡ant jai ATP protokolÄ , prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiÅ¡kino, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Be pačios N. B. raÅ¡ytinio prisipažinimo, jos kaltė įrodyta: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 5), N. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b. l. 6), ATP protokolu (b. l.

7) ir kita administracinės bylos medžiaga. IÅ¡ asmens blaivumo testo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2014 m. liepos 27 d. 0.59 val. nustatytas 2.67 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 3).Teismas N. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji visiÅ¡kai prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo; atsakomybę sunkina tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant N. B. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį bei pavojingumo laipsnį, į N. B. asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidutinio dydžio nuobauda, tai yra 200 Lt dydžio bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 286, 287 str., teismas nutaria: N. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                                           Arturas Rauktys