e7c08535-bf60-414b-8db6-e7181b72e75c · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. L2-1020-324/2010(Proceso Nr. 2-56-3-01534-2009-0)Procesinio sprendimo kategorija 110.4; 125.11.2(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2010 m. sausio 13 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, priėmusi teismo įsakymÄ pagal kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Vildega“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „VilkaviÅ¡kio autobusų parkas“ dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nustatė: Kauno apygardos teismas 2009 m. spalio 5 d.

įsakymu iÅ¡ skolininko UAB „VilkaviÅ¡kio autobusų parkas“ nutarė iÅ¡ieÅ¡koti 234818,94 Lt skolai grÄ Å¾inti, 12,7 procentų dydžio procesines palÅ«kanas, 1424,09 Lt žyminio mokesčio kreditoriui UAB „Vildega“. Kreditoriaus reikalavimų užtikrinimui Kauno apygardos teismo 2009 m. spalio 5 d. nutartimi areÅ¡tuotas skolininko turtas.2009 m. spalio 23 d. Kauno apygardos teisme gauti skolininko UAB „VilkaviÅ¡kio autobusų parkas“ prieÅ¡taravimai dėl 169137,68 Lt skolos priteisimo.

Skolininkui UAB „VilkaviÅ¡kio autobusų parkas“ pripažinus dalį kreditoriaus reikalavimų, buvo priimtas naujas 2009 m. spalio 27 d. teismo įsakymas dėl skolininko neginčijamos reikalavimų dalies, kuriÄ sudaro 65681,26 Lt skola, 12,7 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos, 492,61 Lt žyminis mokestis, priteisimo iÅ¡ UAB „VilkaviÅ¡kio autobusų parkas“.2009 m. spalio 27 d. kreditoriui UAB „Vildega“ iÅ¡siųstas teismo praneÅ¡imas dėl teisės per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti ieÅ¡kinį dėl 169137,68 Lt skolos priteisimo. 2009 m. lapkričio 11 d. gautas UAB „Vildega“ ieÅ¡kinys dėl 85148,94 Lt skolos, 33988,69 Lt delspinigių, 26712,05 Lt palÅ«kanų, 6 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ UAB „VilkaviÅ¡kio autobusų parkas“.

BylÄ prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kiniui neatitinkant CPK 424 straipsnio 1 dalyje nustatytų reikalavimų, Kauno apygardos teismas 2009 m. lapkričio 27 d. nutartimi nustatė UAB „Vildega“ 7 dienų terminÄ , skaičiuotinÄ nuo nutarties įteikimo dienos, žyminio mokesčio primokėjimui, kad bylÄ bÅ«tų galima nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles. Nutarties nuoraÅ¡as UAB „Vildega“ atstovui įteiktas 2009 m. gruodžio 21 d. Teismo nustatytas 7 dienų terminas yra pasibaigęs. Kreditorius per šį terminÄ Å¾yminio mokesčio neprimokėjo, todėl ieÅ¡kinys dėl 85148,94 Lt skolos, 33988,69 Lt delspinigių, 26712,05 Lt palÅ«kanų, 6 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ UAB „VilkaviÅ¡kio autobusų parkas“ laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas UAB „Vildega“ (CPK 424 straipsnio 2 dalis).Kreditoriui UAB „Vildega“ nepateikus CPK 135 straipsnio reikalavimus atitinkančio ieÅ¡kinio, jo pareiÅ¡kimas dėl 169137,68 Lt skolos priteisimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas kreditoriui, 2009 m. spalio 5 d. teismo įsakymas panaikintinas, 2009 m. spalio 5 d. nutartimi skolininkui UAB „VilkaviÅ¡kio autobusų parkas“ pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių mastas mažintinas iki 65681,26 Lt (CPK 439 straipsnio 6 dalis).

Vadovaujantis CPK 291 straipsniu, nutaria: kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Vildega“ ieÅ¡kinį dėl 85148,94 Lt skolos, 33988,69 Lt delspinigių, 26712,05 Lt palÅ«kanų, 6 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „VilkaviÅ¡kio autobusų parkas“ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti kreditoriui.Kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Vildega“ pareiÅ¡kimÄ dėl 169137,68 Lt skolos priteisimo iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „VilkaviÅ¡kio autobusų parkas“ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti kreditoriui.Panaikinti Kauno apygardos teismo 2009 m. spalio 5 d. teismo įsakymÄ .Pakeisti Kauno apygardos teismo 2009 m. spalio 5 d. nutartimi skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „VilkaviÅ¡kio autobusų parkas“, įmonės kodas 185178144, esančiai Vytauto g. 103, VilkaviÅ¡kyje, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, nustatyto areÅ¡to mastÄ , vietoje areÅ¡tuotinos 234818,94 Lt vertės skolininkui priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, esančio pas skolininkÄ ar trečiuosius asmenis, dalies, o jo nesant ar nepakankant – atitinkamos piniginių lėšų ir turtinių teisių, priklausančių skolininkui ir esančių pas skolininkÄ arba trečiuosius asmenis, dalies nurodant 65681,26 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno lito 26 ct) vertės Å¡io turto dalį.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o Å¡alims įteikimo gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja             Virginija Gudynienė