e7c080fb-fb4c-404a-8057-5ba5e5db8e91 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                      Administracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-954-105/2014                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00813-2014-6                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija.45.4. (S)    TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                               N U T A R I M A S                                                        2014 m. birželio 9 d.                                                            Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, sekretoriaujant D.

O. dalyvaujant pažeidėjui Ž. S., automobilio savininkei L. S. iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeŽ. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 130² str.,                                                    n u s t a t ė: 2014 m. gegužės 18 d., apie 0 val. 45 min., Ateities takeT.

T. mieste, Ž. S., bÅ«damas neblaivus (nustatytos 2,01 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį O. V. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ L. S. vardu, kai jam 2011-10-03 buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos ATPK 129 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 130² str.Ž. S. kaltę pripažįsta. Jo kaltė įrodyta pačio paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, pažyma apie KET pažeidimus ir kita bylos medžiaga.L.

S. parodė, kad Ž. S. yra jos buvęs sutuoktinis. Jie kartu negyvena ir bendro Å«kio neveda apie 14 m. PrieÅ¡ tiek metų maždaug jie iÅ¡situokę. Ji su vaikais T. T. r., JoniÅ¡kės k., Vijoklių g.22. Buvęs sutuoktinis gyvena MatiÅ¡kių kaime. Buvęs sutuoktinis atvažiuoja aplankyti vaikų. 2014-05-18 ji su vaikais atvažiavo į Tauragę pas mamÄ Â nusimaudyti. Automobilio užvedimo raktelis buvo ant lentynėlės. Liko pas mamÄ nakvoti, nes jai 04 valandÄ reikėjo važiuoti į darbÄ .

Kaip ir kada Ž. S. atvyko pas mamÄ ji nejuto. Jis niekam nematant pasiėmė nuo lentynėlės automobilio raktelius ir iÅ¡važiavo, nes ateidamas, garantuotai, matė prie namo stovintį jos automobilį. Po to atėjo dar kartÄ , jÄ pažadino, atsipraÅ¡inėjo, sakė, kad padarė didelį nuostolį jai. Automobilį pirko už skolintus pinigus, Å¡iuo metu bankui moka paskolÄ iÅ¡ darbo užmokesčio. Automobilį Ž. S. pasiėmė be jos leidimo ir žinios. PraÅ¡o automobilio nekonfiskuoti. Mano, kad buvęs sutuoktinis automobilį paprasčiausiai pavogė.

Policijai apie automobilio vagystę nepranešė, nes jis yra jos vaikų tėvas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Ž. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Ž. S. prisipažįsta, tačiau anksčiau net keturis kartus baustas už vairavimÄ esant neblaiviam, paskirtų baudų nemokėjo, iÅ¡vadų nedaro. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtinas-30 parų administracinis areÅ¡tas.

          Automobilis OPEL VECTRA VIN kodas W0L0JBF81708554, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) nekonfiskuojamas ir grÄ Å¾inamas L. S.. Teisme nepavyko surinkti įrodymų, jog L. S. automobilį Ž. S. gavo jos leidimu ar bent jai sutinkant. Ji apklausta teisme paaiÅ¡kino kodėl nesikreipė į policijÄ dėl automobilio vagystės. Jai bus nepatogu prieÅ¡ vaikus, jeigu Ž. S. teismas nuteistų laisvės atėmimo bausme, nes jis yra jos vaikų tėvas. Jie kartu ilgai negyvena, bendro Å«kio neveda. Automobilis įsigytas už skolintus pinigus, gyvenant ne santuokoje.

Å ias aplinkybes teismas vertina kaip iÅ¡skirtines ir taiko Lietuvos ATPK 301 str., t.y. neskiria privalomo automobilio konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p.,                                                             n u t a r i a: Pripažinti kaltu Ž. S. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 130² str. ir paskirti– 30 (trisdeÅ¡imties parų) administracinį areÅ¡tÄ , be transporto priemonės -automobilio O.

V. VIN kodas W0L0JBF81708554, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimto 2014-05-17 transporto priemonės paėmimo aktu, konfiskavimo. Automobilį grÄ Å¾inti savininkei L. S..Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.NutarimÄ dėl areÅ¡to pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėjas                                                                                                Albinas Bazilius