Legislator Case Law & Legislation
e7c08085-d1c6-4d41-a730-1ebf2c2aef16 AI generated

e7c08085-d1c6-4d41-a730-1ebf2c2aef16 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number e7c08085-d1c6-4d41-a730-1ebf2c2aef16
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byla,     n u s t a t ė:KaiÅ¡iadorių raj. PK, vadovaujantis LR ATPK 262 str. 1 d., KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui persiuntė Zarasų rajono apylinkės prokuratÅ«ros nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ dėl 2011-11-08 eismo įvykio, įvykusio Zarasų rajone, kurio kaltininkas A. B.. Administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina.Pagal LR ATPK 280 str., ruoÅ¡iantis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , organas (pareigÅ«nas) iÅ¡aiÅ¡kina ir iÅ¡sprendžia Å¡io straipsnio 1 dalies 1-5 punktuose numatytus klausimus (ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti tÄ bylÄ ; ar teisingai suraÅ¡ytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga; ar praneÅ¡ta asmenims, dalyvaujantiems nagrinėjant bylÄ , apie jos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ ; ar iÅ¡reikalauti reikalingÄ papildomÄ medžiagÄ ; ar tenkintini, ar atmestini administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, nukentėjusiojo, jų atstovų pagal įstatymÄ , advokatų ar kitų įgaliotų atstovų praÅ¡ymai).

Legislator headnote

AI generated

e7c08085-d1c6-4d41-a730-1ebf2c2aef16 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ teismui pateiktos administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, nėra aiÅ¡ku, kokį administracinį teisės pažeidimÄ padarė A. B., t.y. teismui nėra pateiktas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Pagal LR ATPK 281 str. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietÄ ar pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IÅ¡ teismui pateikto nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ matyti, jog 2011-11-08 eismo įvykio vieta – Zarasų raj. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6.-552-359/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00427-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.2. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. liepos 20 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, susipažinęs su A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byla,     n u s t a t ė:KaiÅ¡iadorių raj. PK, vadovaujantis LR ATPK 262 str. 1 d., KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui persiuntė Zarasų rajono apylinkės prokuratÅ«ros nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ dėl 2011-11-08 eismo įvykio, įvykusio Zarasų rajone, kurio kaltininkas A. B.. Administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina.Pagal LR ATPK 280 str., ruoÅ¡iantis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , organas (pareigÅ«nas) iÅ¡aiÅ¡kina ir iÅ¡sprendžia Å¡io straipsnio 1 dalies 1-5 punktuose numatytus klausimus (ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti tÄ bylÄ ; ar teisingai suraÅ¡ytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga; ar praneÅ¡ta asmenims, dalyvaujantiems nagrinėjant bylÄ , apie jos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ ; ar iÅ¡reikalauti reikalingÄ papildomÄ medžiagÄ ; ar tenkintini, ar atmestini administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, nukentėjusiojo, jų atstovų pagal įstatymÄ , advokatų ar kitų įgaliotų atstovų praÅ¡ymai).

IÅ¡ teismui pateiktos administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, nėra aiÅ¡ku, kokį administracinį teisės pažeidimÄ padarė A. B., t.y. teismui nėra pateiktas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Pagal LR ATPK 281 str. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietÄ ar pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IÅ¡ teismui pateikto nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ matyti, jog 2011-11-08 eismo įvykio vieta – Zarasų raj. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad A.

B. Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, tačiau atkreiptinas dėmesys, jog pagal loginį ir sisteminį teisės aiÅ¡kinimo metodus su bausmės atlikimo vieta pažeidėjo asmeniniai, socialiniai ir ekonominiai interesai nesietini, ir bausmės atlikimo vieta negali bÅ«ti laikytina pažeidėjo gyvenamÄ ja vieta, nors jis faktiÅ¡kai ten gyvena. Be to, Lietuvos Respublikos CK 2.12 str. 3 d. nurodyta, kad fizinio asmens įpareigojimas atlikti laikinÄ vieÅ¡Ä prievolę nepakeičia asmens nuolatinės gyvenamosios vietos.LR ATPK 35 str. numatyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai.

Administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo jo paaiÅ¡kėjimo dienos. Atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nutraukus baudžiamÄ jį procesÄ ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedÅ«rÄ , arba priėmus iÅ¡teisinamÄ jį teismo nuosprendį, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar atsisakyti skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedÅ«rÄ , arba nuo iÅ¡teisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Atkreiptinas dėmesys, jog nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ priimtas 2012-01-10, o administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga teisme gauta 2012-07-13.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina KaiÅ¡iadorių raj. PK (LR ATPK 280 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., teismas n u t a r i a:GrÄ Å¾inti administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Gintautas Kaulakis           Â