Legislator Case Law & Legislation
e7bc7a80-9ece-409e-a900-c045c96b9de4 AI generated

e7bc7a80-9ece-409e-a900-c045c96b9de4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e7bc7a80-9ece-409e-a900-c045c96b9de4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2014-08-18 07.35 val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę automobilį Scania 82M Valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,74 promilių), Å¡iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau-ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino, gailėjosi dėl padaryto teisės pažeidimo, prašė skirti minimaliÄ baudÄ .

Legislator headnote

AI generated

e7bc7a80-9ece-409e-a900-c045c96b9de4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: SODRA duomenimis- dirba (duomenys neskelbtini) ( b.l.12). ATPK 126 straipsnio 1 dalis numato, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), –užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai, kadangi jis vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-819-482/2014                                                                                                                                                                                                                           proceso Nr. 4-53-3-00657-2014-0                                                         procesinio dokumento kategorijos : 45.4; 45.4.3; 39.2. (S)                                                                                              VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 2 d.,Vilkaviškis           Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D.

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2014-08-18 07.35 val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę automobilį Scania 82M Valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,74 promilių), Å¡iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau-ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino, gailėjosi dėl padaryto teisės pažeidimo, prašė skirti minimaliÄ baudÄ .

AiÅ¡kino, kad vairavo sunkvežimį, buvo iÅ¡ vakaro gėręs Å¡eÅ¡is 0,5 litro talpos 6 stiprumo alaus butelius.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas, paaiÅ¡kinimas –pripažino, padaręs teisės pažeidimÄ (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l.3); asmens blaivumo testu – 2014-08-18  07.46 val.  D. O. nustatytas 0,74 promilių girtumas ( b.l.4); patikros sertifikato kopija ( b.l.5); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6); vairuotojo pažymėjimo kopija ( b.l.7); pažyma apie galiojančias nuobaudas–nuobaudų nėra ( b.l.8), asmens duomenimis ( b.l.10-11);

SODRA duomenimis- dirba (duomenys neskelbtini) ( b.l.12). ATPK 126 straipsnio 1 dalis numato, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), –užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai, kadangi jis vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsakomybę lengvina-kaltininkas nuoširdžiai gailisi.ATPK 302 str. 1 dalis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.

To paties straipsnio 2 dalis numato, kad esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į ATPK 302 straipsnio reikalavimus, nustatant skiriamos baudos dydį, todėl skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su minimaliu teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu. Taikyti ATPK 301 str. nėra pagrindo.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3022-3024 str., n u t a r ė :

D. O. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ( baudÄ Â mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Swedbank, įmokos kodas 6030 pagal policijos pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisės pažeidimų protokolus).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Sumokėjus baudÄ , pažeidėjas privalo institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui pateikti baudos sumokėjimo kvitus. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                  Teisėja                                                            Aksinija  Žemantauskienė