e7bc1dfa-0200-4c9f-a2a7-90cb1df818eb · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2 – 231-636/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03392-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 116.1 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės mėn. 14 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G. ,sekretoriaujant D. J.,dalyvaujant ieÅ¡kovei R. V., nedalyvaujant atsakovei R. M., jai apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai paskelbiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

V. ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl įsiskolinimo , baudos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             Teismas , iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,             n u s t a t ė :              kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2011 09 09 sudarė gyvenamosios patalpos nuomos sutartį dėl buto, esančio T., V., Mažeikių rajone, nuomos. Tačiau atsakovė nesumokėjo   buto sÄ skaitų už patarnavimus už 2011 11 mėn. 154,62 lt ir už 2011 12 mėn. 189,53lt , viso 344,15 lt.

Pagal sutarties p. 5.1 šalys yra numačiusios baudÄ , laiku neperdavus patalpų. Atsakovė pagal sutartį laiku patalpų neperdavė, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 200 lt baudÄ . Nurodo, kad skolininkė gera valia likusios skolos dalies nesumoka , į raginimus nereaguoja .             Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. , apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ atsakovė informuota tinkamai , byla iÅ¡nagrinėta atsakovei nedalyvaujant .             IeÅ¡kinio dydis įrodytas pateiktomis sutartimi ( b.l.

2) pažymomis ( b.l. 3,4 ,15) ir ieÅ¡kovės  R. V. paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu . IÅ¡ byloje esančių ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtų įrodymų nustatyta, kad atsakovė , bÅ«damas buto nuomininkė, neperdavusi buto , pažeisdama sutarties p. 5.1, juo naudojosi, naudojosi teikiamomis butui komunalinėmis paslaugomis , jų neatsisakė , tačiau už visa nesumokėjo už 2011 11 mėnesį ir 2011 12 mėnesį, todėl privalo mokėti, skolos sumÄ sudaro 344,15 lt. Kadangi atsakovė laiku pagal sutartį neperdavė jos iÅ¡sinuomotų patalpų, iÅ¡ jos priteistina ir sutarties p. 5.1 nustatyta bauda, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 200 lt baudos, kuri ir priteistina.

Iš atsakovės priteistinos ir teismo išlaidos Valstybei ( LR CPK 79 str.,88 str.) .             Teismas , remdamasis  išdėstytu ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 268 str.,270 str.,              n u s p r e n d ė :              ieškinį patenkinti .             Priteisti iš atsakovės R. M., a/k (duomenys neskelbtini) , paskutinė žinoma gyv. vieta T. gv. , Mažeikiai, ieškovei R. V. , a/k (duomenys neskelbtini) , gyv.

S., Mažeikiai , tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus penkiolika centų ( 344,15 lt ) skolos ir du Å¡imtus litų ( 200 lt ) baudos .Priteisti iÅ¡ atsakovės R. M., a/k (duomenys neskelbtini) , paskutinė žinoma gyv. vieta T. gv. , Mažeikiai, penkiasdeÅ¡imt litų ( 50 lt ) bylinėjimosi iÅ¡laidų Valstybei.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               S. G.