Legislator Case Law & Legislation
e7bb6fed-e63a-422d-80a6-6f5eff391a8a AI generated

e7bb6fed-e63a-422d-80a6-6f5eff391a8a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e7bb6fed-e63a-422d-80a6-6f5eff391a8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Alytaus butų Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. N. 129,91 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31, 2,18 Eur delspinigius, 171,99 Eur skolÄ už nuomÄ už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31, 3,10 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

e7bb6fed-e63a-422d-80a6-6f5eff391a8a · Alytaus rajono apylinkės teismas: Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti atsakovei baigėsi 2017-10-20. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismui ieÅ¡kovo pateikti duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasis 2016-11-22 pastato administravimo, techninės priežiÅ«ros ir paslaugų apmokėjimo sutartimi vykdo (duomenys neskelbtini) bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ (b. l. 5-6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4772-179/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04085-2017-6Procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.6.10.5.1; 2.6.16.11.1; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. Č.raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei I. N. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Alytaus butų Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. N. 129,91 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31, 2,18 Eur delspinigius, 171,99 Eur skolÄ už nuomÄ už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31, 3,10 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovės atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei praneÅ¡imas apie įteiktinus procesinius dokumentus: ieÅ¡kinį, jo priedų nuoraÅ¡us bei teismo praneÅ¡imÄ , kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, – atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje buvo paliktas 2017-09-06, todėl procesiniai dokumentai atsakovei laikomi įteiktais 2017-10-06 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 123 str. 3 d.).

Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti atsakovei baigėsi 2017-10-20. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismui ieÅ¡kovo pateikti duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasis 2016-11-22 pastato administravimo, techninės priežiÅ«ros ir paslaugų apmokėjimo sutartimi vykdo (duomenys neskelbtini) bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ (b. l. 5-6).

Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-10-31 įsakymo Nr. DV-1023 dėl bendrabučio gyvenamųjų patalpų nuomos ir Bendrabučio gyvenamųjų patalpų nuomos 2016-11-02 sutarties Nr. SR-1652 pagrindu atsakovė naudojasi butu, esančiu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiu Alytaus miesto savivaldybei (b. l. 7-10, 11, 25-26). IeÅ¡kovas, administruodamas gyvenamÄ jį namÄ , renka mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas, be to renka nuomos mokestį už savivaldybės nuomojamas gyvenamÄ sias patalpas (b. l. 16).

Atsakovė už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 ieÅ¡kovui nemokėjo komunalinių mokesčių, įsiskolinimas – 129,91 Eur, už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 nemokėjo nuomos mokesčio, įsiskolinimas – 171,99 Eur. Atsakovė, laiku neapmokėjusi ieÅ¡kovo pateiktų sÄ skaitų, privalo mokėti delspinigius. IeÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai sudaro 2,18 Eur už laiku nesumokėtus komunalinius mokesčius, 3,10 Eur už laiku nesumokėtÄ nuomos mokestį (b. l. 3 ir 4).

Duomenų apie tai, kad atsakovė įvykdė prievolę ir atsiskaitė su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas nėra. Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 171,99 Eur skola už gyvenamųjų patalpų nuomÄ , 129,91 Eur skola už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.383 str., 6.584 str., CPK 12 str., 178 str.), 5,28 Eur delspinigiai (CK 6.72 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â€“ 307,18 Eur - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285- 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. N. 307,18 Eur (trijų Å¡imtų septynių eurų 18 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-09-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB ,,Alytaus butų Å«kis”.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                                   J. Č.