e7bb5958-eb4d-4cd4-8680-4ab4496bdadb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1870-89/2011;Proceso Nr. 4-06-3-01598-2011-0;Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6023046 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 28 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ ValoÅ¡inaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatede7bb5958-eb4d-4cd4-8680-4ab4496bdadb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: P. 2011-04-12, apie 15.00 val., parduotuvÄje (duomenys neskelbtini), esanÄioje (duomenys neskelbtini), pagrobÄ prekÄ, kurios vertÄ 7,77 Lt. Tuo V. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str.Ä® teismo posÄdį 2011-04-28 V. P. neatvyko, apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneÅ¡Ä, todÄl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str.).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1870-89/2011;Proceso Nr. 4-06-3-01598-2011-0;Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6023046 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 28 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ ValoÅ¡inaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
V. P. 2011-04-12, apie 15.00 val., parduotuvÄje (duomenys neskelbtini), esanÄioje (duomenys neskelbtini), pagrobÄ prekÄ, kurios vertÄ 7,77 Lt. Tuo V. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str.Ä® teismo posÄdį 2011-04-28 V. P. neatvyko, apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneÅ¡Ä, todÄl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str.).
Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, prekių poÄmio aktu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.)Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtos prekÄs vertÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, V. P. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas nutarÄ: V. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                     DanutÄ ValoÅ¡inaitÄ