e7bb4df0-b34b-46b4-bdbe-e9eb97c69df3 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-22-748/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08387-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 4.6.;106.5.; 117.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. kovo 8 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų N. Z. ir VÅ¡Ä® Ąžuolyno meÅ¡kučių cirkas ieÅ¡kinį atsakovei A. Z., trečiajam asmeniui Ekologijos vaikų ir jaunimo laisvalaikio centrui dėl savininko daiktų iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovų pareiÅ¡kimÄ byloje dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovai kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami teismÄ Ä¯pareigoti atsakovę perduoti VÅ¡Ä® „Ažuolyno meÅ¡kučių cirkas" neteisėtai laikomus ir valdomus daiktus - spektaklių bilietus (14026 vnt. - kodas B-10 Lt ARX; 1 373 vnt. - kodas B-10Lt; 7118 vnt. - kodas B-15 Lt; 9896 vnt. - kodas B-20 Lt ARX; 203 vnt. - kodas B-20Lt T!K; 2395 vnt. - kodas B-3Lt; 4920 vnt, - kodas B-6Lt; 1878 vnt. - kodas B-8Lt) vertė (3350,37 Lt), didelį reklaminį „Tymbark" skėtį (vertė - 520 Lt), tris tigrinius pitonus (vertė - 1500 Lt); iÅ¡ atsakovės iÅ¡reikalauti perduoti ieÅ¡kovui N. Z. neteisėtai laikomus ir valdomus daiktus – 3 didelius terariumus (vertė - 540 Lt) ir 4 mažus terariumus (vertė 600 Lt), skirtus stambiems ropliams auginti; sujungti reikalavimus dėl daiktų iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo ieÅ¡kovų VÅ¡Ä® „Ąžuolyno meÅ¡kučių cirkui" ir N. Z. iÅ¡ atsakovės į vienÄ ieÅ¡kinį bei priteisti iÅ¡ atsakovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas Å¡ioje byloje.             IeÅ¡kovai teismui pateikė praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį ir grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Nurodo, kad byloje pasikeitė faktinės aplinkybės, todėl ieÅ¡kovai siekia ieÅ¡kinį atsiimti.             Atsakovė teismÄ informavo, kad dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo neprieÅ¡tarauja.             PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 139 str. 1 d numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.IeÅ¡kinys atsakovei buvo iÅ¡siųstas, tačiau atsakovė sutinka su ieÅ¡kovų praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, todėl ieÅ¡kovų praÅ¡ymas atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 1 d., 296 str. 1 d. 10 d.).Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. nuostatomis, jeigu ieÅ¡kovas jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos  sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

IeÅ¡kovai, pateikdami ieÅ¡kinį, sumokėjo 223 Lt žyminio mokesčio, todėl atsiėmus ieÅ¡kinį dėl savininko daiktų iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo, jam grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 167,25 Lt.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., n u t a r i a :              IeÅ¡kovų N. Z. ir VÅ¡Ä® Ąžuolyno meÅ¡kučių cirkas ieÅ¡kinį dėl savininko daiktų iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo iÅ¡ atsakovės A.

Z. palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui N. Z. 138,75 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus septyniasdeÅ¡imt penkis centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-05-31 mokėjimo nurodymu 185 Lt sumai, AB Swedbank.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui VÅ¡Ä® Ąžuolyno meÅ¡kučių cirkas, įm.k. 135925572, 28,50 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus penkiasdeÅ¡imt centų) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-05-31 mokėjimo nurodymu 38 Lt sumai, AB Swedbank.             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                            Snieguolė Vilutienė