e7b946c6-86c1-45f7-b5a0-e7fbd03aa58a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-5437-980/2016(Proceso Nr. 2-06-3-09631-2015-8)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.5.5.; 3.4.5.7. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, sekretoriaujant Danguolei Bielskutei, dalyvaujant bankroto administratoriaus UAB „Bankroteka“ atstovui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ kreditorinių reikalavimų tvirtinimo klausimÄ , V.(o) C. bankroto byloje, n u s t a t ė: 2015-10-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi V.(ui) C. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bankroteka“. 2016-02-18 teismas nutartimi patvirtino V.(o) C. 148 359,36 Eur dydžio kreditorių finansinius reikalavimus.2016-02-26 Klaipėdos apygardos administracinio teismo nutartimi administracinė byla Nr. I-570-342/2016 pradėta pagal pareiÅ¡kėjo „UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ atsakovui V.(ui) C. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, perduota nagrinėti V.(o) C. bankroto bylÄ nagrinėjančiam Klaipėdos miesto apylinkės teismui.2016-03-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi kreditoriaus „UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ finansinio reikalavimo pagrįstumo klausimÄ nutarta iÅ¡skirti į atskirÄ bylÄ ir spręsti teismo posėdyje.

Ä® 2016 m. balandžio 5 d. vykusį bylos nagrinėjimÄ UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ atstovas neatvyko, apie teismo posėdį informuota tinkamai (LR CPK 123 str.). Byla nagrinėjama UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ atstovui nedalyvaujant.Teismo posėdžio metu turto administratoriaus atstovas A. B. neprieÅ¡taravo, kad bÅ«tų patvirtintas UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ kreditorinis reikalavimas dėl 188,02 Eur skolos, už nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – Ä®statymas) 23 str. 2 d. nurodyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikÅ¡tus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus. To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ .Bankroto bylÄ nagrinėjantis teismas tik tuomet tvirtina kreditoriaus pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ , jeigu iÅ¡ byloje esančių duomenų gali padaryti iÅ¡vadÄ , kad toks reikalavimas yra pagrįstas įrodymais, kurių nepaneigia kiti įrodymai (Lietuvos apeliacinio teismo 2008 m. gruodžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1020/2008).

Kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad faktÄ galima pripažinti įrodytu, jeigu byloje esančių įrodymų visuma leidžia manyti, kad labiau tikėtina atitinkamÄ faktÄ buvus, nei jo nebuvus (tikimybių pusiausvyros principas) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. rugsėjo 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-439/2008; kt.). IÅ¡ teismui pateiktos administracinės bylos Nr. I-570-342/2016 duomenų, matyti, kad pareiÅ¡kėjas UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui pateikė praÅ¡ymÄ priteisti iÅ¡ atsakovo V.

C. 188,02 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos laikotarpiu nuo 2012-01-01 iki 2015-07-31, už objektÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Skolos atsiradimo faktinį pagrindÄ patvirtina 2015-11-19 dienos UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad V.(ui) C. priskaičiuota ir likusi nesumokėta skolos suma yra 188,02 Eur. Turto administratorius UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ kreditorinio reikalavimo neginčijo, sutiko, kad reikalavimas bÅ«tų patvirtintas.Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas faktines bylos aplinkybes, bankroto administratoriaus pateiktus paaiÅ¡kinimus, nagrinėjamu atveju, pareiÅ¡kėjui pateikus teismui įrodymus savo kreditoriniam reikalavimui pagrįsti, teismas sprendžia, kad kreditoriaus reikalavimas yra įrodytas, pagrįstas, todėl tenkintinas (LR CPK 185 straipsnis).

Vadovaudamasis LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 2-3 d., LR CPK 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: Patvirtinti kreditoriaus UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ 188,02 Eur finansinį reikalavimÄ V.(o) C. bankroto byloje. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratoriui ir įpareigoti jį supažindinti su nutartimi nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytÄ kreditorių.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                 Viktorija Čiapaitė