e7b8bc38-843e-475c-ba45-910345b4ebfa · Å iaulių apylinkės teismas

                                                 ATP byla Nr. A2.6.-920-899/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00629-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 45.4.1; 52.3       ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjęs A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,             n u s t a t ė :             A.

K. 2014 m. gruodžio 15 d. apie 16.12 val. Å iauliuose, (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį „BMW X3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 106 km/h greičiu (paklaida ± 4 km/h), virÅ¡ydamas leistinÄ greitį po paklaidos 52 km/h. A. K. teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo netinkamų veiksmų. Be A. K. prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-23157631-14, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nės I.

P. tarnybinis praneÅ¡imas. Minėti įrodymai patvirtina, kad A. K. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje, t. y. 2014 m. gruodžio 15 d. apie 16.12 val. Å iauliuose, (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį „BMW X3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 106 km/h greičiu (paklaida ± 4 km/h), virÅ¡ydamas leistinÄ greitį po paklaidos 52 km/h.A. K. veika pagal teisme nustatytas aplinkybes teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį. Skirdamas A.

K. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, A. K. asmenybę, į nustatytas jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str. ) nebuvimÄ . VisapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas A.

K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skiria 289 Eur dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teisėjas n u t a r ė :             A.

K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Bronius Vinciūnas