e7b83209-e426-4a0e-a327-bb9b89cb984e · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-804-914/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39389-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.7.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.2.4.8.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.; 2.10.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant Laurai Å imkevičienei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Jaugelienei,kaltinamajam S. S.,gynėjai advokatei Nainai Lanzbergienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. S. (S. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2015-03-19 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d. - 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 iki 5 val., jei tai nesusiję su darbu; 2) 2015-06-05 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d. - 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2015-03-19 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, galutinę bausmę paskiriant 1 metų laisvės apribojimÄ , įpareigojant nuo 23 iki 5 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje.

Vadovaujantis BK 67 str. 2 d. 9 p., 3 d., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, atliekant jÄ per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos; 3) 2015-07-22 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d. - 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., bausmės subendrintos iÅ¡ dalies sudedant su Å iaulių apylinkės teismo 2015-06-05 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausme, prieÅ¡ tai, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. c p. p., laisvės apribojimÄ pakeitus areÅ¡tu, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tas, 4) 2015-11-19 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d. - 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 str. 3, 9 d., bausmė subendrinta su Å iaulių apylinkės teismo 2015-07-22 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir atlikta areÅ¡to bausme ir nustatyta galutinė 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: S. S. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui, o bÅ«tent: jis 2016-08-19 apie 21.30 val. namo kambaryje, esančiame (duomenys neskelbtini), tyčia pagriebęs seseriai S. S. už plaukų juos tempė, po to pargriovė ant žemės ir gulinčiai tyčia vienÄ kartÄ kumščiu sudavė į veidÄ , tokiais veiksmais nukentėjusiajai S. S. sukėlė fizinį skausmÄ .?Kaltinamasis S. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis su tėvais ir seserimi S. S. gyvena kartu (duomenys neskelbtini). 2016-08-19 namuose buvo motina, tėvas, jie vartojo alkoholinius gėrimus.

Jis buvo labai stipriai apsvaigęs nuo alkoholio, dėl to įvykio aplinkybių nepamena. Kas vyko tarp jo ir sesers, jis nepamena, tačiau sesuo teigia, kad jis jai tempė už plaukų ir pargriovęs sudavė vienÄ kartÄ kumščiu į veidÄ , jis tai pripažįsta, kad galėjo bÅ«ti. Savo kaltės neneigia. Labai gailisi dėl savo tokio elgesio. BÅ«damas blaivus jis nebÅ«tų taip pasielgęs.Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo padarius nusikalstamÄ veikÄ , jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.Nukentėjusiosios S. S. parodymais, kurie patvirtina, kad 2016-08-19 ji su Å¡eima: mama, tėvu ir broliu Å¡ventė brolio gimtadienį.

Tėvai ir brolis buvo neblaivÅ«s. Brolis jos paprašė, kad ji paskambintų jo draugams, todėl ji nuėjo į kitÄ kambarį paskambinti. IÅ¡ paskos atėjo brolis ir, nieko nesakęs, pagriebė jai už plaukų, pradėjo juos tempti, po to parvertė ant žemės ir vienÄ kartÄ kumščiu sudavė į veidÄ . Jai skaudėjo, buvo sukeltas fizinis skausmas (25 b. l.).2016-08-19 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vietos – gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ra (b. l. 8-11).2016-08-19 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, kur nurodyta, jog 2016-08-19 apie 21.36 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) sumušė brolis, agresyvus, gali smurtauti prieÅ¡ tėvus.

Ä®vykio vietoje nustatyta, jog policijÄ kvietė S. S., kad neblaivus S. S. sudavė ranka S. S. į kairės pusės antakį, kambaryje tampė jÄ už plaukų. PraneÅ¡ime užfiksuoti smurtÄ galintys rodyti požymiai - patinimas antakyje (b. 1.12-15).Asmens blaivumo testu, kuriame užfiksuota, kad 2016-08-19 21.55 val. S. S. blaivi (23 b. 1.).IÅ¡dėstytų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visuma visiÅ¡kai įrodyta, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ . Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme kaltinamasis pripažino iÅ¡ pykčio sudavęs smÅ«gį rankÄ savo Å¡eimos nariui - seseriai.

Kadangi kaltinamasis sudavė smÅ«gį seseriai, dėl ko jai sukėlė fizinį skausmÄ , todėl jo padaryta veika kvalifikuotina pagal BK 140 straipsnio 2 dalį.Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jos padarymui bei veika padaryta recidyvisto (BK 60 str. 1 d. 9, 13 p.).Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.Kaltinamasis padarė tyčinį nusikaltimÄ , kuris priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai.

Jis anksčiau teistas 4 kartus, bausmę atlikęs, teistumas jam neiÅ¡nykęs, naujÄ veikÄ padarė vos mėnesiui po paleidimo iÅ¡ įkalinimo įstaigas už analogiÅ¡kÄ nusikaltimÄ , ne kartÄ baustas administracine tvarka (77-83 b. l.). Tokios nustatytos aplinkybės rodo, kad jis jokių teigiamų iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nepadarė, naujÄ nusikaltimÄ padarė prieÅ¡ nepilnametį Å¡eimos narį, tai rodo didesnį kaltininko pavojingumÄ visuomenėje, todėl jam skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta reali laisvės atėmimo bausmė, tačiau mažesnė nei jos vidurkis.

Bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).Atsižvelgiant į nepilnametės nukentėjusiosios interesus, taip pat ankstesnius kaltinamojo teistumus, taip pat į kardomosios priemonės tikslus, į tai, kad kaltinamasis nurodo, jog gyvena vėl kartu su seserimi, paskirtos kardomosios priemonės įpareigojimus (97-98 b. l.), kaltinamajam skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti pakeistinas į suėmimÄ , S. S. suimant teismo posėdžių salėje. Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.

Daiktiniai įrodymai: CD laikmena su nepilnamečio liudytojo apklausos vaizdo įraÅ¡u, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinos byloje.Teismas, vadovaudamasis BPK 303 straipsnio 2 dalimis, n u s p r e n d ž i a: S. S. pripažinti kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir nuteisti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti pakeisti į suėmimÄ ir S. S. suimti teismo posėdžių salėje.

Pradėjus bausmės vykdymÄ , suėmimÄ panaikinti.Daiktinius įrodymus: CD laikmenÄ , esančias prie bylos virÅ¡elio, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti byloje.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Marius Steponaitis