e7b42d94-0a7d-4d13-aed2-8db1d0ec9f44 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1570-298/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01323-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. spalio 6 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant A. Smagurauskienei,dalyvaujant T. A.,vertėjai G. TijÅ«nėlienei,iÅ¡nagrinėjęs T. A. (T. A.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. I. K. al. 8-21, Vilnius, dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             T. A. 2016 m. rugsėjo 12 d. apie 06.35 val. Vilniaus r., Rudaminos k., vairavo automobilį ,,VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,97 prom. girtumas, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus,             t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d.                          Pažeidimas įrodytas:

T. A. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, dėl padaryto labai gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulių 2016-09-12 surašytais tarnybiniais pranešimais, alkotesterio panaudojimo kvitu, patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, vairuotojo pažymėjimo kopija, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad 2016-09-12 apie 06.35 val.

Vilniaus r., Rudaminos k. buvo pastebėtas įtartinai važiuojantis automobilis, patikrinimo metu nustatyta, kad automobilį vairavo T. A., nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, panaudojus alkoholio matuoklį, jam nustatytas 0,97 prom. girtumas. T. A. veiksmai pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. kvalifikuoti teisingai.              T. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, veikos pavojingumÄ visuomenei (vairavo bÅ«damas neblaivus), į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, vienerių metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimo minimaliam terminui.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,                                        n u t a r ė:

             T. A. (T. A.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str.1 d., laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16061417933.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Vaclavas Karšulis