e7b13982-be3f-4aec-be33-1ffdf293d1d7 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-1781-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1098-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00775-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo S. Å . praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ir nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas S. Å . praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Nurodo, kad neturi pajamų.Kauno miesto apylinkės teismas 2014 m. vasario 12 d. nutarimu S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažino padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., ir nubaudė jį 4300 (keturių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d., nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.PraÅ¡ymas atmestinas.

Asmuo nepateikė jokių įrodymų pagrindžiančių jo praÅ¡ymÄ . Asmuo privalo pateikti įrodymus. Tai gali bÅ«ti pažymÄ iÅ¡ darbo biržos, kad asmuo bedarbis, mokymosi įstaigos pažymÄ , kad asmuo mokosi, ar panaÅ¡iai.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas nutaria: S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                    Bronius Varsackis