e7b045ca-0024-433e-a657-3d7ea139dd0f · e7b045ca-0024-433e-a657-3d7ea139dd0f · KlaipÄdos apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

Almanto Padvelskio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo skolininkÅ³ ir Ä¯keisto turto savininkÅ³ J. J. ir R. J. atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl Ä¯keisto daikto savininkÅ³ J. J. ir R. J. NurodÄ, kad pagal 2007-09-25 kredito linijos

Legislator headnote

AI generated

e7b045ca-0024-433e-a657-3d7ea139dd0f · KlaipÄdos apygardos teismas: J. ir R. J. atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl Ä¯keisto daikto savininkÅ³ J. J. ir R. J. NurodÄ, kad pagal 2007-09-25 kredito linijos

Full text

PraneÅ¡Äjas Å½

PraneÅ¡Äjas Å½ydrÅ«nas BertaÅ¡iusÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr. 2S-1322-479/2010

TeisÄja Eugenija

Å atkuvienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 128.17

(S)

KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. rugsÄjo 2 d.

KlaipÄda

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KlaipÄdos

apygardos teismo CiviliniÅ³ bylÅ³ skyriaus kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos

pirmininko Å½ydrÅ«no BertaÅ¡iaus, kolegijos teisÄjÅ³ AuÅ¡ros MaÅ¡keviÄienÄs ir

Almanto Padvelskio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo skolininkÅ³ ir Ä¯keisto turto savininkÅ³ J. J. ir R. J. atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl

Hipotekos skyriaus prie KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-01-25 nutarties

Nr. 436-2N/2009, kuria nutarta leisti uÅ¾ skolÄ parduoti Ä¯keistÄ turtÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi atskirÄ jÄ¯ skundÄ ,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â kreditorius

UAB âMedicinos bankasâ kreipÄsi Ä¯ teismÄ dÄl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡

Ä¯keisto daikto savininkÅ³ J. J. ir R. J. NurodÄ, kad pagal 2007-09-25 kredito linijos

sutartÄ¯ Nr. LOAN_45576 bei vÄlesnius Å¡ios sutarties pakeitimus suteikÄ

skolininkei UAB âEkoblokaiâ 400 000 Lt dydÅ¾io kredito limitÄ , kurio grÄ Å¾inimas

buvo uÅ¾tikrintas nekilnojamojo turto â J. J. ir R. J. priklausanÄiÅ³ 126 kv. m

bendro ploto poilsio patalpÅ³, esanÄiÅ³ (duomenys

neskelbtini) Â â Ä¯keitimu (2007-11-05

hipotekos lakÅ¡tas Nr. 03120070016236). SkolininkÄ nevykdÄ Ä¯sipareigojimÅ³, todÄl

kreditorius 2009-09-01 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ kredito sutartÄ¯ su visais jos

papildymais anksÄiau termino. SkolininkÄ kreipimosi Ä¯ teismÄ metu buvo

negrÄ Å¾inusi kreditoriui 400 000 Lt kredito, 23 699,91 Lt nesumokÄtÅ³ palÅ«kanÅ³, 28

190,91 Lt delspinigiÅ³. Kreditorius praÅ¡Ä teismo areÅ¡tuoti hipotekos lakÅ¡tu Nr. 03120070016236

Ä¯keistÄ nekilnojamÄ jÄ¯ turtÄ ir Ä¯spÄti skolininkÄ bei Ä¯keisto turto savininkus,

kad negrÄ Å¾inus skolos per vienÄ mÄnesÄ¯ Ä¯keistas daiktas bus parduotas iÅ¡

varÅ¾ytyniÅ³.Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KlaipÄdos

miesto apylinkÄs teismo Hipotekos skyriaus 2009-09-22 nutartimi kreditoriaus UAB

âMedicinos bankasâ praÅ¡ymas tenkintas ir Ä¯keistas daiktas areÅ¡tuotas. SkolininkÄ

neÄ¯vykdÄ savo Ä¯sipareigojimÅ³, todÄl Ä¯keistas daiktas areÅ¡tuotas Ä¯spÄjant

skolininkÄ ir Ä¯keisto daikto savininkus, kad negrÄ Å¾inus skolos per vienÄ

mÄnesÄ¯, Ä¯keistas daiktas bus parduotas iÅ¡ varÅ¾ytyniÅ³

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Skolininkei

ir Ä¯keisto daikto savininkams per nustatytÄ terminÄ skolos negrÄ Å¾inus ir bankui

kreipusis su pakartotiniu pareiÅ¡kimu dÄl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo KlaipÄdos

miesto apylinkÄs teismo Hipotekos skyrius 2010-01-25 nutartimi Nr. 436-2N/2009

Å¡Ä¯ kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ tenkino ir

nutarÄ leisti uÅ¾ skolÄ iÅ¡ varÅ¾ytyniÅ³ parduoti Ä¯keistÄ turtÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Skolininkai ir Ä¯keisto daikto savininkai

J. J. ir R. J. dÄl minÄtos nutarties pateikÄ atskirÄ jÄ¯ skundÄ , kuriuo praÅ¡o

nutartÄ¯ panaikinti ir perduoti klausimÄ iÅ¡ naujo nagrinÄti pirmosios

instancijos teismui. Apeliantai nurodo, kad kreditorius dÄl skolos pagal tÄ

paÄiÄ sutartÄ¯ priteisimo iÅ¡ skolininkÄs UAB âEkoblokaiâ yra kreipÄsis Ä¯

Vilniaus apygardos teismÄ , taÄiau minÄtoje byloje praÅ¡oma priteisti tik 250 000

Lt skolos. DÄl Å¡iÅ³ prieÅ¾asÄiÅ³ apeliantai teigia, kad kreditorius iÅ¡ Ä¯keisto

daikto savininkÅ³ negali reikalauti grÄ Å¾inti daugiau skolos (400 000 Lt) nei

reikalauja iÅ¡ skolininkÄs (250 000 Lt).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kreditorius UAB âMedicinos bankasâ pateikÄ atsiliepimÄ

Ä¯ atskirÄ jÄ¯ skundÄ , kuriame nurodo, jog su skundu nesutinka, bei praÅ¡o jÄ¯ atmesti,

o pirmosios instancijos teismo nutartÄ¯ palikti nepakeistÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Atskirasis skundas atmestinas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Apeliantai nesutinka su

hipotekos teisÄjos priimta nutartimi, kuria, hipotekos kreditoriui kreipusis

pakartotinai uÅ¾tikrinant skolinio reikalavimo

Ä¯vykdymÄ leista Ä¯keistÄ turtÄ parduoti iÅ¡ varÅ¾ytyniÅ³. Teigia, kad teismas nepagrÄ¯stai

tenkino kreditoriaus reikalavimÄ dÄl visos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Ä¯keisto daikto

savininkÅ³, kai tuo tarpu kitoje civilinÄje byloje kreditorius iÅ¡ skolininkÄs

reikalauja grÄ Å¾inti tik dalÄ¯ skolos. Kolegija su tokiais apeliantÅ³ argumentais

nesutinka.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Reikalavimai,

kylantys iÅ¡ hipotekos teisiniÅ³ santykiÅ³, nagrinÄjami CPK XXXVI skyriuje

nustatyta tvarka, hipotekos kreditoriaus teisÄ kreiptis su pareiÅ¡kimu dÄl

priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, tokio pareiÅ¡kimo pateikimo ir tenkinimo tvarka

bei sÄ lygos reglamentuoti CPK 558 straipsnyje ir CK 4.192 straipsnyje. NagrinÄjamu

atveju Ä¯keistÅ³ daiktÅ³ savininkai

iÅ¡ esmÄs ginÄija skolos dydÄ¯. TaÄiau nagrinÄjant kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl

priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, hipotekos teisÄjas nesprendÅ¾ia tarp Å¡aliÅ³ kylanÄiÅ³

ginÄÅ³ dÄl skolos dydÅ¾io, tik konstatuoja, jog hipoteka uÅ¾tikrinta prievolÄ nÄra

Ä¯vykdyta, ir areÅ¡tuoja Ä¯keistÄ turtÄ preziumuodamas, kad hipotekos lakÅ¡te

esantys duomenys yra teisingi. Skundai galimi tik dÄl hipotekos kreditoriaus

reikalavimÅ³ patenkinimo ne ginÄo tvarka procedÅ«rÅ³ vykdymo teisÄtumo. Jei Ä¯keisto

turto savininkai mano, jog iÅ¡ jÅ³ reikalaujama grÄ Å¾inti per daug skolos ar pan.,

jie turi teisÄ savo teises ir paÅ¾eistus interesus ginti ginÄo teisenos tvarka

pareikÅ¡dami ieÅ¡kinÄ¯.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Esant

Å¡ioms aplinkybÄms kolegija daro iÅ¡vadÄ , kad hipotekos teisÄjos priimti

procesiniai sprendimai yra teisÄti, keisti ar naikinti pirmosios instancijos

teismo nutartÄ¯ apeliantÅ³ skunde iÅ¡dÄstytais argumentais nÄra pagrindo, ji

paliktina nepakeista (CPK 337 str. 1 d. 1 p.).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 336â339

straipsniais, teisÄjÅ³ kolegija

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r i a :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Hipotekos skyriaus prie

KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-01-25 nutartÄ¯ palikti nepakeistÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Kolegijos pirmininkas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å½ydrÅ«nas

BertaÅ¡ius

Kolegijos teisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AuÅ¡ra

MaÅ¡keviÄienÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Almantas PadvelskisÂ Â

Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

e7b045ca-0024-433e-a657-3d7ea139dd0f · KlaipÄdos apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

e7b045ca-0024-433e-a657-3d7ea139dd0f · KlaipÄdos apygardos teismas