e7ad37bb-dac1-40c7-8fde-e720f513b338 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.8.-38-732/2016                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00020-2016-1                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.9.2. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 28 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,A.

M. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, 8 kl. iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: A. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2016 m. sausio 2 d., apie 14.00 val., J. Janonio g. 10, Molėtuose, kieme iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, už 1,00 EUR, muitinės vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,41 EUR, įsigijo sau naudoti vienÄ pakelį cigarečių „FEST“, paženklintÄ Baltarusijos Respublikos banderole, kuriame buvo 10 vienetų cigarečių, tuo pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d. nuostatas, pagal kurias fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiaisiais ženklais - banderolėmis.

PareigÅ«nas A. M. padarytÄ teisės pažeidimÄ kvalifikavo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1632 str. 1 d.A. M. veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas LR ATPK 1632 str. 1 d., nes jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus, kuris draudžia fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatytÄ tvarka nepaženklintus specialiaisiais ženklais - banderolėmis.

Nors cigaretės buvo paženklintos Baltarusijos Respublikos banderole, tai vis tiek laikytina, jog jos buvo be banderolių. Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 30 str. nustato, jog skirtas parduoti Lietuvos Respublikoje apdorotas tabakas turi būti paženklintas specialiais ženklais - banderolėmis. „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 p. nustato, jog ant skirtų realizuoti Lietuvos Respublikoje apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų pakelio, maišelio, butelio, kitos talpyklos ar pakuotės (toliau vadinama – pakuotė) turi būti užklijuoti finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialūs ženklai - banderolės. Iš cituotų įstatymų ir taisyklių matyti, jog ant Lietuvos Respublikoje įsigytų apdoroto tabako gaminių turi būti ne bet kokios valstybės banderolės, o LR finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolės. Ant pakelio „FEST“, kuris buvo paimtas iš A.

M., tokios banderolės nebuvo. A. M. Lietuvos Respublikos teritorijoje įsigijo tabako gaminius be LR finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolės. A. M. protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kinime prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant bei dėl blogos materialinės padėties prašė paskirti minimaliÄ baudÄ , be to, nurodė, kad dėl sveikatos problemų negali dirbti nemokamų viešųjų darbų.Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu apie pažeidimÄ , paties A.

M. paaiÅ¡kinimu, poėmio protokolu, policijos informacinės sistemos duomenimis. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra A. M. nuoÅ¡irdus gailėjimasis bei tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas 73 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Pagal LR ATPK 30² str. 1 d., esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo. A. M. skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas su cigarečių konfiskavimu.Vadovaudamasis LR ATPK 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., ir skirti jam 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16054531302.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.10 cigarečių „FEST“ įsiteisėjus nutarimui konfiskuoti ir sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Liudvikas MyÅ¡ko