e7ad3666-d50b-47fb-a804-e40acfd9d135 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-24695-960/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19142-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų Lietuvos Respublikos vardu 2020 m. rugsėjo 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „G4S Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kikujiro“ dėl skolos priteisimo. Teismas, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 91,08 Eur skolÄ , 2,77 Eur delspinigius, 40,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensavimo, 176,38 Eur netesybas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2013 m. kovo 11 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta elektroninės saugos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovo nurodytam objektui saugos paslaugas, o atsakovas už suteiktas paslaugas tinkamai atsiskaityti.

Už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2020 m. vasario 6 d. iki 2020 m. gegužės 5 d. iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitų faktÅ«rų už bendrÄ 91,08 Eur sumÄ . Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas Å¡ių sÄ skaitų neapmokėjo ir yra skolingas 91,08 Eur. Bylos Å¡alis siejo atlygintinių paslaugų teikimo teisiniai santykiai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.716 straipsnyje, 6.720 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klientas turi prievolę sumokėti už suteiktas paslaugas sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Pagal CK 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu pagal minėtas sÄ skaitas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 91,08 Eur skola ieÅ¡kovui (CPK 178 straipsnis).

Tinkamam Sutarties vykdymui atsakovo objektuose ieÅ¡kovas instaliavo, suderino ir įjungė jai nuosavybės teise priklausančiÄ Ä®rangÄ (GPRS siųstuvo komplektÄ ). Sutarties papildomos elektroninės saugos sÄ lygų Nr. 1 7.2. punkte numatyta, kad pasibaigus sutarties galiojimo laikui ar sutartį nutraukus ankščiau numatyto laiko atsakovas privalo grÄ Å¾inti ar leisti netrukdomai atsiimti įrangÄ , jeigu Å¡alys nesusitarė kitaip, o 7.3 punkte numatyta, kad Ä®ranga turi bÅ«ti perduodama tokios bÅ«klės ir specifikacijos, kurios ji buvo suteikta, atsižvelgiant į normalų nusidėvėjimÄ .

Atsakovas, neįvykdęs Å¡ios prievolės, ieÅ¡kovui pareikalavus sumoka visos Ä®rangos vertės dydžio netesybas. IeÅ¡kovo teigimu, sutartis su atsakovu nutraukta nuo 2020 m. birželio 1 d. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs ieÅ¡kovui jam nuosavybės teise priklausančiÄ Ä®rangÄ (CPK 179 straipsnis), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo Ä®rangos vertės dydžio netesybas 176,38 Eur yra pagrįstas ir tenkintinas (Sutarties 11 punktas). Pagal Sutarties 15.2 punktÄ atsakovas įsipareigojo laiku nesumokėjusi ieÅ¡kovui pagal sutartį mokėtinų sumų, mokėti ieÅ¡kovui 0,04 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos.

Nustačius, kad atsakovas pažeidė prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 2,77 Eur dydžio delspinigiai (CK 6.71, 6.73 straipsniai, 6.256 straipsnio 2 dalis). Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palÅ«kanas, turi teisę be įspėjimo iÅ¡ skolininko gauti 40,00 Eur sumÄ . Esant nurodytam reglamentavimui ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 40,00 Eur suma.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 310,23 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2020 m. liepos 7 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis). Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteisiama 5,37 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.

Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Kikujiro“, juridinio asmens kodas 302489703, 91,08 Eur skolÄ , 2,77 Eur delspinigius, 40,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensavimo, 176,38 Eur netesybas, 6 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (310,23 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. liepos 7 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB „G4S Lietuva“, juridinio asmens kodas 122887029, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Kikujiro“, juridinio asmens kodas 302489703, į valstybės biudžetÄ 5,37 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas DariuÅ¡ Lučinski