Legislator Case Law & Legislation
e7ac190b-05ab-4036-87c8-2d733774db9b AI generated

e7ac190b-05ab-4036-87c8-2d733774db9b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number e7ac190b-05ab-4036-87c8-2d733774db9b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.AN2.6.-1664-537/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01251-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.7.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1995-01-29, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t ė :Nepilnametis E. B. 2012-09-08, apie 12val.15min., Kalvarijos sav., Kalvarijoje, Dariaus ir Girėno gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡ios teisės nėra įgijęs, vairavo automobilį „BMW 524“, v.n. (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka neatlikta techninė apžiÅ«ra bei neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Legislator headnote

AI generated

e7ac190b-05ab-4036-87c8-2d733774db9b · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d., požymius. E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (jauno amžiaus, baustas už narkotinių medžiagų vartojimÄ ), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.AN2.6.-1664-537/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01251-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.7.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1995-01-29, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t ė :Nepilnametis E. B. 2012-09-08, apie 12val.15min., Kalvarijos sav., Kalvarijoje, Dariaus ir Girėno gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡ios teisės nėra įgijęs, vairavo automobilį „BMW 524“, v.n. (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka neatlikta techninė apžiÅ«ra bei neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Tokiais veiksmais, pažeisdamas KET 14, 238 punktų reikalavimus nepilnametis E. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.       Nustatytas faktines aplinkybes ir E. B. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str.1d., 123 str.5d. ir 128 str.1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36P-1947884-12 (b. l. 1-2), E. B. pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 6), kita bylos medžiaga.    Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d., požymius. E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (jauno amžiaus, baustas už narkotinių medžiagų vartojimÄ ), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Vadovaujantis LR ATPK 302 str. E. B. skirtinos LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d. sankcijų minimumui artimos nuobaudos, kurios vadovaujantis LR ATPK 24 str.4d. mažintinos pusiau.  Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM (įmonės kodas – 188659752) sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000) arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, Vytauto g. 13, Kalvarija.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r ė : E. B. už administracinio teisė pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., padarymÄ skirti 50 Lt baudÄ ; už administracinio teisė pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5 d., padarymÄ skirti 40 Lt baudÄ ; už administracinio teisė pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ skirti 500 Lt baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, E. B. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .   Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Raimundas KruÅ¡inys