e7a4deca-6cc2-421e-a03a-5798935c4f47 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., sekretoriaujant I. J., dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos atstovams D. J., E. V., suinteresuoto asmens O. J. atstovui E. J.,suinteresuoto asmens M. R. atstovei R. L.,suinteresuotų asmenų O. J. ir M. R. atstovei advokatei R. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pareiÅ¡kÄjos TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracijos pareiÅ¡kimÄ dÄl statinių pripažinimo beÅ¡eimininkiais ir perdavimo savivaldybei, suinteresuoti asmenys ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VÄ® Turto bankas, O.
Legislator headnote
AI generatede7a4deca-6cc2-421e-a03a-5798935c4f47 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Jos nebuvo įtrauktos į bylÄ ir teismas nusprendÄ dÄl neįtrauktų į bylos nagrinÄjimÄ asmenų materialiųjų teisių ir pareigų (2 t., b. l. 93-94).TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nutartimi procesas civilinÄje byloje Nr. 2YT-532-304/2016 atnaujintas LR CPK 366 straipsnio 1 dalies 2 ir 7 punktų pagrindu ir byla paskirta nagrinÄti teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka (2 t., b. l. 132-133).Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄjos atstovai nurodÄ, kad buvo atlikti visi veiksmai, numatyti teisÄs aktuose, kurie reglamentuoja turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu tvarkÄ ir sÄ lygas.
Full text
                  CivilinÄ byla Nr. A2-2230-671/2017                  Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00316-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.4.4; 3.3.4.5                                                                                                             (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 14 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja A.
A., sekretoriaujant I. J., dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos atstovams D. J., E. V., suinteresuoto asmens O. J. atstovui E. J.,suinteresuoto asmens M. R. atstovei R. L.,suinteresuotų asmenų O. J. ir M. R. atstovei advokatei R. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pareiÅ¡kÄjos TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracijos pareiÅ¡kimÄ dÄl statinių pripažinimo beÅ¡eimininkiais ir perdavimo savivaldybei, suinteresuoti asmenys ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VÄ® Turto bankas, O.
J., M. R.. Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracija pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡Ä pripažinti beÅ¡eimininkiais statinius, kurie neturi savininkų, tarp jų ir 28 punkte nurodytÄ fermų kompleksÄ su aikÅ¡tele, esantį TelÅ¡ių r., LuokÄs sen., Smilgių k., ir perduoti juos savivaldybÄs nuosavybÄn (1 t., b. l. 1-5). TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas 2016 m. kovo 17 d. sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2YT-532-304/2016, patikslintu TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2016 m. liepos 19 d. nutartimi, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ tenkino, ir, be kitų statinių, pripažino beÅ¡eimininkiu ir perdavÄ TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs nuosavybÄn fermų kompleksÄ su aikÅ¡tele, esantį TelÅ¡ių r., LuokÄs sen., Smilgių k., koordinatÄs X6192817, Y403675 (2 t., b. l. 79-81, 85-86). 2017 m. liepos 28 d.
O. J. ir M. R. kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu atnaujinti procesÄ civilinÄje byloje Nr. 2YT-532-304/2016 ir sprendimÄ pakeisti: pareiÅ¡kimÄ dalyje dÄl fermos su aikÅ¡tele TelÅ¡ių r., Smilgių k., pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu ir jo perdavimo TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs nuosavybÄn, netenkinti. NurodÄ, kad 2017 m. atsitiktinai sužinojo, jog galimai nuosavybÄs teisÄ Ä¯ jų valdomÄ pastatÄ - į Å¡akniavaisių sandÄlį yra įregistruota TelÅ¡ių rajono savivaldybei. NeturÄdamos galimybÄs sužinoti situacijos, kreipÄsi į advokatÄ , kurio pagalba 2017 m. birželio 8 d. iÅ¡ VÄ® Registrų centro gavo nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio matyti, kad į pastatÄ -sandÄlį, kurio unikalus Nr. 4400-4234-4934, esantį TelÅ¡ių r., LuokÄs sen., KiÅ¡kelvieÄių k. 3, nuosavybÄs teisÄ Ä¯registruota TelÅ¡ių rajono savivaldybei.
Tik iÅ¡samiai susipažinus su plano kopija, suprato, kad minÄtas pastatas yra tas pats, kurį kaip savÄ , jos valdÄ. PastatÄ kartu su sutuoktiniais įgijo 1993 metais, likviduojant Kuršų žemÄs Å«kio bendrovÄ. Jos ir jų sutuoktiniai buvo Å¡ios žemÄs Å«kio bendrovÄs nariai, todÄl jiems ir buvo perduotas paminÄtas pastatas, pagal turimÄ pajų skaiÄių. Mirus sutuoktiniams, šį pastatÄ ir toliau valdÄ. Nors priimant paminÄtÄ TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo sprendimÄ , buvo paskelbta vieÅ¡ai, skelbimo nematÄ, o be to, kaip dabar paaiÅ¡kÄjo, skelbime nurodyti duomenys skyrÄsi.
Jos nebuvo įtrauktos į bylÄ ir teismas nusprendÄ dÄl neįtrauktų į bylos nagrinÄjimÄ asmenų materialiųjų teisių ir pareigų (2 t., b. l. 93-94).TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nutartimi procesas civilinÄje byloje Nr. 2YT-532-304/2016 atnaujintas LR CPK 366 straipsnio 1 dalies 2 ir 7 punktų pagrindu ir byla paskirta nagrinÄti teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka (2 t., b. l. 132-133).Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄjos atstovai nurodÄ, kad buvo atlikti visi veiksmai, numatyti teisÄs aktuose, kurie reglamentuoja turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu tvarkÄ ir sÄ lygas.
ApžiÅ«rÄjus pastatÄ , esantį TelÅ¡ių r., Smilgių k., buvo matyti, kad jis yra prižiÅ«rimas, taÄiau seniÅ«nas informavo, kad pastato savininkų nepavyko rasti, galimai jų nÄra. Nežino, kodÄl Å¡iuo metu VÄ® Registrų centre pastato adresas pakeistas, nurodant, kad jis yra KiÅ¡kelvieÄių k.
3. Esant paaiÅ¡kÄjusioms aplinkybÄms, neprieÅ¡tarauja, kad sprendimas dalyje dÄl pastato, esanÄio TelÅ¡ių r., Smilgių k., (KiÅ¡kelvieÄių k. 3), pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu bÅ«tų pakeistas. Suinteresuotų asmenų O. J. ir M. R. atstovai praÅ¡Ä pakeisti TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 17 d. sprendimÄ civilinÄje byloje Nr. 2YT-532-304/2016 ir pareiÅ¡kÄjos TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs pareiÅ¡kimÄ dalyje dÄl pastato-sandÄlio, esanÄio TelÅ¡ių r., Smilgių k. (KiÅ¡kelvieÄių k.
3) pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu atmesti. NurodÄ, kad nors nuosavybÄs teisÄ Ä¯ nurodytÄ pastatÄ nebuvo įteisinta, taÄiau sandÄlis buvo valdomas, naudojamas ir prižiÅ«rimas. DÄl kitų dviejų pastatų-fermų, esanÄių tuo paÄiu adresu, jokių pretenzijų neturi. Kiti suinteresuoti asmenys į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jiems nedalyvaujant. TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 17 d. sprendimas pakeistinas (LR CPK 371 str. 1 d. 2 p.).IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, dalyvaujanÄių byloje asmenų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad 1993 m. spalio 25 d. likviduota Kuršų žemÄs Å«kio bendrovÄ (2 t., b. l. 100, 101).
Suinteresuoti asmenys M. R. ir O. J. bei jų sutuoktiniai K. R. ir B. J. buvo nurodytos žemÄs Å«kio bendrovÄs nariai, todÄl jiems, likviduojant bendrovÄ, pagal turimÄ pajų skaiÄių buvo perduotas Smilgių Å¡akniavaisių sandÄlis (2 t., b. l. 102, 103). 1997 m. vasario 13 d. mirus B. J., 2005 m. liepos 11 d. â K. R., priÄmusios palikimÄ turtu rÅ«pinosi ir jį valdÄ suinteresuoti asmenys M. R. ir O. J. (2 t., b. l. 95, 96, 97, 98). Byloje nÄra ginÄo, kad pastatas-sandÄlis, unikalus Nr. 4400-4234-4934, esantis TelÅ¡ių r., LuokÄs sen., KiÅ¡kelvieÄių k. 3 (Smilgių Å¡akniavaisių sandÄlis) yra dalis fermų komplekso su aikÅ¡tele, esanÄio TelÅ¡ių r., Smilgių k. , koordinatÄs X6192817, Y403675, nurodyto pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimo 28 punkte ir TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 17 d. sprendimo rezoliucinÄje dalyje.
PareiÅ¡kÄjos atstovai taip pat patvirtino, kad neginÄija fakto, kad M. R. ir O. J. po sutuoktinių mirties pastatÄ -sandÄlį, esantį TelÅ¡ių r., LuokÄs sen., KiÅ¡kelvieÄių k. 3, valdo ir juo naudojasi.BeÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. BeÅ¡eimininkiu daiktu nelaikomas sÄ Å¾iningai įgytas ir teisÄtai valdomas daiktas, nors daikto valdytojas įgyjamÄ ja senatimi dar nÄra įgijÄs nuosavybÄs teisÄs į daiktÄ (LR CK 4.57 str. 1 d., 2 d.).
Remiantis LR CK 4.58 straipsnio 3 dalimi, nuosavybÄs teisÄ Ä¯ beÅ¡eimininkį daiktÄ negali bÅ«ti įgyjama, jeigu tai draudžia įstatymas arba tokio daikto pasisavinimu pažeidžiama kito asmens teisÄ pasisavinti daiktÄ (teisÄ Ä¯ lobį, radinį ir pan.). Teismo vertinimu, esant žinomiems pastato-sandÄlio valdytojams, tokio statinio atžvilgiu negali bÅ«ti taikomas beÅ¡eimininkio daikto statusas, nes toks daiktas turi atsakingÄ už jį asmenį, t. y. toks daiktas neatitinka beÅ¡eimininkio daikto sÄ vokos, apibrÄžtos LR CK 4.57 straipsnio 1 dalyje.
Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgiant į tai, kad aplinkybÄ, jog beÅ¡eimininkiu pripažintÄ pastatÄ -sandÄlį, esantį TelÅ¡ių r., LuokÄs sen., KiÅ¡kelvieÄių k. 3, valdo ir juo naudojasi O. J. ir M. R., teismui 2016 m. kovo 17 d. sprendimo priÄmimo metu nebuvo žinoma, yra pagrindas pakeisti TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 17 d. sprendimÄ ir pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti tik iÅ¡ dalies, atmetant pareiÅ¡kimÄ dalyje dÄl pareiÅ¡kimo 28 punkte nurodytos dalies fermų komplekso su aikÅ¡tele, t. y. pastato-sandÄlio, unikalus Nr. 4400-4234-4934, esanÄio TelÅ¡ių r., LuokÄs sen., KiÅ¡kelvieÄių k. 3, koordinatÄs X6192816, Y403642, pripažinimo beÅ¡eimininkiu ir perdavimo savivaldybÄs nuosavybÄn. Kita sprendimo dalis paliktina nepakeista (LR CPK 370 str. 4 d., 371 str. 1 d. 2 p.).TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. liepos 28 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs âTelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracijos paskelbto 2017 m. rugpjÅ«Äio 4 d. vyksianÄio aukciono sustabdymas dalyje dÄl pastato-sandÄlio, unikalus Nr. 4400-4234-4934, esanÄio TelÅ¡ių r., LuokÄs sen., KiÅ¡kelvieÄių k. 3, pardavimo â sprendimui įsiteisÄjus naikintinos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 370 straipsnio 4 dalimi, 371 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a: pakeisti TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 17 d. sprendimÄ civilinÄje byloje Nr. 2YT-532-304/2016 ir pareiÅ¡kÄjos TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs pareiÅ¡kimÄ dalyje dÄl pareiÅ¡kimo 28 punkte nurodytos dalies fermų komplekso su aikÅ¡tele, t. y. pastato-sandÄlio, unikalus Nr. 4400-4234-4934, esanÄio TelÅ¡ių r., LuokÄs sen., KiÅ¡kelvieÄių k. 3, koordinatÄs X6192816, Y403642, pripažinimo beÅ¡eimininkiu ir perdavimo savivaldybÄs nuosavybÄn, atmesti.KitÄ TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 17 d. sprendimo dalį palikti nepakeistÄ .           Panaikinti TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. liepos 28 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones â TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracijos paskelbto 2017 m. rugpjÅ«Äio 4 d. vyksianÄio aukciono sustabdymÄ .
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               A. A.                                                                                                                    Â