e7a488bb-5f28-4c4d-b0ca-0fb5091f8832 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.–1175–738/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00667-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10.; 19.11.; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Birutė Drozdienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį. Teismas n u s t a t ė:

V. S. 2018 m. balandžio 14 d., 0.55 val., bÅ«damas neblaivus (kai jam nustatytas 1,53 promilių girtumas), Kaune, (duomenys neskelbtini), iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus atvykusius pagal iÅ¡kvietimÄ , dėl smurto artimoje aplinkoje, necenzÅ«riniais ir įžeidžiančiais žodžiais, į perspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus, nereagavo, t. y. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Tokiais veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ bei nustatytÄ valdymo tvarkÄ .V. S. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas.

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.). V. S. kaltė įvykdžius protokole nurodytus nusižengimus grindžiama byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl sulaikyto asmens, kuriame užfiksuota, jog gavus praneÅ¡imÄ , kad Kaune, Žemelės g. 9, vyksta smurtas artimojoje aplinkoje, t. y. sÅ«nus grįžęs į namus neblaivus reikalavo tėvo duoti pinigų alkoholiui, grasino sumuÅ¡ti jei jam neduos pinigų.

Policijos pareigūnams bendraujant su V. S., šis buvo agresyvus, laikė sugniaužęs kumščius, teigė, kad tai ne policijos reikalas, vadino pareigūnus necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais, vėliau mėgino pareigūnui suduoti, tačiau smūgio išvengta, o jis sulaikytas panaudojant kovinius imtynių veiksmus (b. l. 3), prietaiso TASER Nr. X13000W27 panaudojimo ataskaita 2018-04-14 (b. l. 4), alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad 2018-04-14 1.13 val.

V. S. nustatytas 1,53 prom. girtumas (b. l. 6), asmens duomenys (b. l. 7), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, kuris patvirtina, kad V. S. vienÄ kartÄ baustas už analogiÅ¡kÄ administracinį nusižengimÄ (b. l. 8), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 9). Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. S., bÅ«damas neblaivus, necenzÅ«riniais ir įžeidžiančiais žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus, atvykusius pagal iÅ¡kvietimÄ dėl smurto artimoje aplinkoje, į perspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus, nereagavo, t. y. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.

Tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje. Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad V. S. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį. V. S. baustas administracine tvarka už panaÅ¡aus pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ vienÄ kartÄ . Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad baustas administracine tvarka, kad nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, daro iÅ¡vadÄ , jog V.

S. skirtinos administracinės nuobaudos – sankcijose nustatytos baudos. Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a:

V. S. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti:už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje - 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ ;už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje – 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ . Pritaikyti ANK 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 18081431589.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Birutė Drozdienė