Legislator Case Law & Legislation
e7a4848d-8c3e-4bc0-b4a4-bfbfe77e1c9d AI generated

e7a4848d-8c3e-4bc0-b4a4-bfbfe77e1c9d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number e7a4848d-8c3e-4bc0-b4a4-bfbfe77e1c9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

U., iÅ¡nagrinėjo A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : A. U., bÅ«damas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2014 m. balandžio 15 d., apie 16.00 val. bÅ«damas neblaivus (buvo nustatytas 0,75 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, prie AukÅ¡taičių g. 4, Panevėžyje elgėsi neadekvačiai, buvo sutrikusi jo koordinacija, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li.

Legislator headnote

AI generated

e7a4848d-8c3e-4bc0-b4a4-bfbfe77e1c9d · Panevėžio miesto apylinkės teismas: vengia administracinės atsakomybės, todėl vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 2 d. bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime A. U. nurodė, kad savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažįsta ir gailisi. A. U. kaltė, padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu bei byloje surinktais įrodymais: Panevėžio apskrities VPK tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie galiojančias nuobaudas, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1350-749/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01101-2014                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 52.3. (S)                                   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

U., iÅ¡nagrinėjo A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : A. U., bÅ«damas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2014 m. balandžio 15 d., apie 16.00 val. bÅ«damas neblaivus (buvo nustatytas 0,75 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, prie AukÅ¡taičių g. 4, Panevėžyje elgėsi neadekvačiai, buvo sutrikusi jo koordinacija, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li.

Tokiais savo veiksmais A. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d. Ä® bylos nagrinėjimÄ A. U. neatvyko, nors apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ yra informuotas tinkamai. Jis nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, nebuvo atvesdintas. Teismas, vertindamas A. U. asmenybę, daro pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad neatvykdamas į bylos nagrinėjimÄ , A.

U. vengia administracinės atsakomybės, todėl vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 2 d. bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime A. U. nurodė, kad savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažįsta ir gailisi. A. U. kaltė, padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu bei byloje surinktais įrodymais: Panevėžio apskrities VPK tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie galiojančias nuobaudas, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad A.

U. 2014-04-15 apie 16.17 val. buvo nustatytas 0.75 promilių girtumas; 2014 m. balandžio 15 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-10641975-14, 2014 m. balandžio 15 d. administracinio sulaikymo protokolu.Byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. U. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., nes jis, bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba pasirodymÄ neblaiviam vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai pasirodė neblaivus vieÅ¡ojoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.A.

U. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ A. U., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, yra viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A.

U., už LR ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ , didesniam nei minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui. Ä® A. U. paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaitomas laikotarpis, iÅ¡bÅ«tas administraciniame sulaikyme nuo 2014-04-15 16.10 val. iki 2014-04-15 19.10 val., t.y. viena diena (LR ATPK 338 str. 2 d.).                 Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :            A.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 178 str. 3 d. pažeidimÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .             Į A. U. paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaityti laikotarpį, iÅ¡bÅ«tÄ administracniame sulaikyme nuo 2014-04-15, 16.10 val. iki 2014-04-15, 19.10 val.Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Tulpių g. 60, Panevėžys). NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Vytautas Krikščiūnas