e7a42456-2782-408c-b310-e539dfbcac25 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-3755-911/2023 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01730-2023-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.2; 2.3.2.7; 3.5.1; 3.5.1.18. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. balandžio 26 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Kristina Serdiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R.

S., G. S., antstolei Gretai Žutautei dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Teismas n u s t a t ė: teisme gautas pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymas, kuriuo pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkei R. S. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu G. S., priklauso ½ dalis sutuoktinio gaunamo darbo užmokesčio ar jam prilygintų pajamų bei ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar pateksiančių į skolininkės sutuoktinio G.

S. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ akcinėje bendrovėje (toliau – AB) „Swedbank“. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė. Procesiniai dokumentai dalyvaujantiems byloje asmenims įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : bylos įrodymais nustatyta, kad antstolė Greta Žutautė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0188/22/00917 pradėtÄ pagal 2022 m. vasario 1 d.

Klaipėdos apygardos teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. T-4-361/2022 dėl 184 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. S. iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, naudai. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad skolininkė yra sudariusi santuokÄ su G. S.. Duomenų, jog tarp skolininkės R. S. ir G. S. bÅ«tų sudaryta vedybų, sugyventinių, turto padalijimo sutartys byloje nėra (2023 m. balandžio 25 d.

LITEKO duomenys). Antstolės 2023 m. sausio 10 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S-23-188-913 areÅ¡tuotas skolininkei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas: dalis skolininkės sutuoktinio G. S. darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) ir UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, bei piniginės lėšos esančios skolininkės sutuoktinio G. S. vardu atidarytoje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AB „Swedbank“ (pareiÅ¡kimo dok.

Nr. CBP-2225 priedas „patvarkymas su TAA“). Vadovaujantis CPK 667 straipsnyje įtvirtinta tvarka, antstolė 2023 m. sausio 10 d. parengė sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka Nr. S-23-188-961, kurį iÅ¡siuntė skolininkei ir jos sutuoktiniui (civilinės bylos Nr. e2VP-3603-1071/2023 duomenys). Per nustatytÄ terminÄ skolininkė nepateikė antstolei sutikimo formos, todėl antstolė 2023 m. vasario 20 d. priėmė patvarkymÄ Nr. S-23-188-5031, kuriuo pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai per vienÄ mėnesį nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

PareiÅ¡kėja, nepraleisdama antstolio nustatyto termino, kreipėsi į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo. CPK 667 straipsnio 1 dalis nustato, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui Å¡ioje dalyje nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.

Å is terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali bÅ«ti pratęstas ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt dienų. Minėto straipsnio 2 dalis numato, kad tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

Jeigu per antstolio nustatytÄ terminÄ Å¡is praÅ¡ymas teismui nepateikiamas, antstolis iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ to turto nutraukia. Pakartotinai nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ šį turtÄ pagal tuos pačius vykdomuosius dokumentus galima ne anksčiau kaip praėjus vieneriems metams po iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ to turto nutraukimo dienos. PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei R. S. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu G. S., priklauso ½ dalis skolininkės sutuoktinio G. S. darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, bei piniginės lėšos esančios skolininkės sutuoktinio G.

S. vardu atidarytoje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AB „Swedbank“. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine nuosavybe. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis).

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismas 2023 m. balandžio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-3603-1071/2023 pagal pareiÅ¡kėjos biudžetinės įstaigos Klaipėdos miesto globos namai praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, suinteresuoti asmenys R. S., G. S., antstolė Greta Žutautė, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkino ir nustatė, kad skolininkei R.

S. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 (viena antroji) dalis turto, areÅ¡tuoto 2023 m. sausio 10 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S-23-188-913, t. y. 1/2 dalis skolininkės sutuoktinio G. S. gaunamų pajamų iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡ skolininkės sutuoktinio darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuojant 50 procentų nuo skolininkės sutuoktinio darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA) ir 30 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA.

Minėta nutartis įsiteisėjo 2023-04-21. Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei į tai, kad pareiškėjos pareikšto reikalavimo dalis yra tapati civilinėje byloje Nr. e2VP-3603-1071/2023 išnagrinėtam reikalavimui, pareiškėjos pareiškimo dalies nagrinėjimas dėl ½ dalis skolininkės sutuoktinio G. S. darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų išmokų UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ nustatymo yra nutraukiamas (CPK 293 str. 3 p.). Iš Klaipėdos apylinkės teismas 2023 m. balandžio 7 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2VP-3603-1071/2023 nustatyta, jog skolininkė R.

S. ir suinteresuotas asmuo G. S. nuo 2020-12-09 yra susituokę. Bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartis tarp skolininkės R. S. ir jos sutuoktinio G. S. sudaryta nebuvo, turto padalijimo faktų skolininkės ir sutuoktinio santuokos metu nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo (CPK 667, 737 straipsniai).

CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas tenkinamas iš dalies, nustatant, jog skolininkei R. S. nuosavybės teise priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar pateksiančių į skolininkės sutuoktinio G.

S. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ (CPK 667, 737 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkei) R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar pateksiančių į skolininkės sutuoktinio G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ .

Civilinės bylos dalį pagal pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo reikalavimÄ dėl ½ dalies skolininkės sutuoktinio G. S. darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ nustatymo nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Kristina Serdiukienė