e7a37d44-7482-44f9-a2fa-90376daea4f5 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                                                                                                                                                                                                                                                                     Â

                                                                             Â

                           Civilinė byla Nr. 2-959-830/2010

(Proceso Nr. 2-15-3-00829-2010-3)

                                                                Â

         Procesinio sprendimo kategorija:

75.4.1; 116.1; 128.16.1

(S)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

    2010 m. spalio 20 d.

Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,

dalyvaujant pareiškėjams J. B. ir S. B.,

nedalyvaujant institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ â€“ Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių patvirtinimo, ir

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kimu praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ 2000-10-07 Biržų raj. civilinės bÅ«klės aktų įrašų biure ir patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. PareiÅ¡kėjai

iki santuokos įregistravimo susilaukė dukros L. B., gim. 2000-07-16, santuokoje - sūnaus D. B., gim. 2005-09-29. Pareiškėjai

nurodo, jog gyvenant santuokoje kildavo dažni tarpusavio konfliktai dėl dažno sutuoktinio girtavimo. Santuoka liko tik formali, nes sutuoktiniai seniai nebendrauja kaip vyras ir žmona, jausmai vienas kitam atšalo, nesutampa pažiūros įvairiais gyvenimo klausimais. Dėl šių priežasčių tolimesnis santuokinis gyvenimas neįmanomas, pareiškėjai susitaikyti ir vėl kartu gyventi nenori.

Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjai savo praÅ¡ymÄ palaikė ir patvirtino jame iÅ¡dėstytas aplinkybes. Sutuoktiniai jau kuris laikas gyvena skyrium, neveda bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi. Terminas susitaikymui kilusių problemų neiÅ¡spręstų, todėl praÅ¡o jo neskirti.  Santuokos metu įgyto ir dalintino turto, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir jų iÅ¡laikymo bei kitus klausimus aptaria santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Po santuokos nutraukimo praÅ¡o palikti santuokines pavardes. PraÅ¡o nutraukti Å¡alių santuokÄ ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius nurodo, jog neprieÅ¡tarauja, kad nepilnamečiai vaikai gyventų su mama, o nepilnamečiams vaikams iÅ¡ tėvo priteisus iÅ¡laikymÄ po 200 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, bÅ«tų patenkinti bÅ«tiniausi vaikų poreikiai. Skyrius praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant (b.l. 28-29).

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 2000-10-07 Biržų raj. civilinės bÅ«klės aktų įrašų biure, santuokos įraÅ¡o Nr. 101 (b.l. 7). Sutuoktiniai turi iki santuokos įregistravimo gimusiÄ dukrÄ L. B., gim. 2000-07-16, ir santuokoje gimusį sÅ«nų D. B., gim. 2005-09-29 (b.l. 8-10). Duomenų apie pareiÅ¡kėjų skolas nėra.

Pareiškėjai neigia šeimos išsaugojimo galimybę. Iš pareiškėjų teisme duotų paaiškinimų, pareiškėjų prašymo (b.l. 3-4) nustatyta, kad sutuoktiniai jau kuris laikas gyvena skyrium, nebeveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Todėl nėra jokio pagrindo tikėtis, kad sutuoktiniai susitaikys ir vėl pradės gyventi kartu kaip šeima. Esant šioms aplinkybėms, preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.53 str. 2 d.).

SÄ lygos, numatytos CK 3.51 str., nutraukti santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu, yra.

           2010-09-05 pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nenustatyta, kad ji pažeistų pareiškėjų ar jų nepilnamečių vaikų teises ar teisėtus interesus, todėl patvirtintina (CK 3.53 str. 3 d.).

PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti ateityje reikalavimÄ dėl bendro turto padalijimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 137 str. 2 d. 4 p.). IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjų parodymus teisme, pareiÅ¡kėjų sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina. Â

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263-268 str., 270 str., 279 str., 307 str. 1 d., teismas

Â

n u s p r e n d ž i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.

J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ 2000-10-07 Biržų raj. civilinės bÅ«klės aktų įrašų biure (santuokos įraÅ¡o Nr. 101), nutraukti

abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.                                                                                                                                                                       Â

                                          Â

SantuokÄ nutraukus J. B. palikti santuokinę pavardę – B, S.

B. palikti pavardę – B.

Patvirtinti sutartį tarp pareiÅ¡kėjų dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:Â

1. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, dalyvavimas juos auklėjant ir jų išlaikymas

1.1.  Šalys susitaria, jog iki santuokos įregistravimo gimusios dukros L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2000-07-16, ir santuokoje gimusio sūnaus D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2005-09-29, gyvenamoji vieta nustatoma su mama J. B..

1.2. Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2000-07-16, ir D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2005-09-29, išlaikymui jų tėvas S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti po 200 Lt (du šimtus litų) kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės. Išlaikymas pradedamas mokėti nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Nepilnamečių vaikų lėšų tvarkytoja skiriama vaikų mama J. B., a.k. (duomenys neskelbtini)

1.3. Šalys įsipareigoja atsiradus papildomoms vaikų priežiūros išlaidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiūra) jas padengti lygiomis dalimis.

1.4. Šalių dalyvavimas vaikų auklėjime

1.4.1. Mama J. B. įsipareigoja sudaryti tinkamas sÄ lygas tėvui S. B.

nekliudomai bendrauti su nepilnamečiais vaikais L. B. ir D. B. ir dalyvauti jų auklėjime laikantis bendrų moralės normų

bei atsižvelgiant į vaikų interesus.

1.4.2. Šalys įsipareigoja duoti viena kitai sutikimus ir dokumentus, reikalingus vaikų išvykimui iš Lietuvos Respublikos į užsienio valstybes, įforminti įstatymų nustatyta forma ir tvarka bei kitiems tikslams, atsižvelgiant į vaikų interesus.

2. Turto padalinimas

2.1. Nutraukus santuokÄ J. B. atitenka:

Lengvasis automobilis OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas VĮ ,,Regitra“ S. B. vardu.

2.2. Nutraukus santuokÄ S. B. atitenka:

Lengvasis automobilis VW TRANSPORTER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas VĮ ,,Regitra“ S. B. vardu;

Gyvenamasis namas, unikalus Nr. 3696-6001-7010, ūkinis pastatas, unikalus Nr. 3696-6001-7021, ūkinis pastatas, unikalus Nr. 3696-6001-7043, garažas, unikalus Nr. 3696-6001-7032, kiemo statiniai, unikalus Nr. 3696-6001-7054 (1/1 dalimi

priklauso pastatui, kurio unikalus Nr. 3696-6001-7010), esantys(duomenys neskelbtini), registruoti VĮ Registrų

centre, registro Nr. 35/5880, S. B. vardu.

0,0757

ha žemės sklypas, unikalus Nr. 3604-0040-0102, esantis adresu (duomenys neskelbtini) egistruotas VĮ Registrų

centre, registro Nr. 36/6623, S. B. vardu.

2.3. Å alys prieÅ¡ pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį geruoju pasidalino namų apyvokos daiktus bei kitus buitinius daiktus ir pretenzijų dėl Å¡io turto viena kitai neturi.

3. Å alys patvirtina, kad yra darbingi, todėl iÅ¡laikymas vienam iÅ¡ kito nereikalingas ir jokių reikalavimų viena kitai Å¡alys nekelia. Å alys įsipareigoja gerbti viena kitos asmeninį gyvenimÄ , netrukdyti, neturėti viena kitai pretenzijų.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Ä®siteisėjus sprendimui, jo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti Biržų rajono savivaldybės administracijos CMS iÅ¡tuokos fakto įregistravimui.

               Teisėjas                                                                          Česlovas

Kulikauskas                                                                                                                                       Â