Legislator Case Law & Legislation
e79d6007-d10f-4cdc-8ee9-a820d680593f AI generated

e79d6007-d10f-4cdc-8ee9-a820d680593f · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number e79d6007-d10f-4cdc-8ee9-a820d680593f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-955-853/2012Teismo proceso Nr. 4-29-3-00794-2012-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 49; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, sekretoriausiant I. B.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. K., kuriai išaiškintos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V.

Legislator headnote

AI generated

e79d6007-d10f-4cdc-8ee9-a820d680593f · Mažeikių rajono apylinkės teismas: kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2012-10-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu; TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB patrulių R. S. ir R. N. tarnybiniais praneÅ¡imais dėl melagingo praneÅ¡imo, bendra įvykio informacija; asmens blaivumo testo rezultatu; pažyma apie asmens baustumÄ ; pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, todėl V. K. skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-955-853/2012Teismo proceso Nr. 4-29-3-00794-2012-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 49; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, sekretoriausiant I. B.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. K., kuriai išaiškintos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, bedarbės, administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:V. K. 2012 m. spalio 1 d. 19.05 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,85 promilių ±5 % girtumas), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, tai yra pranešė bendruoju pagalbos telefonu Nr. 112 apie tai, kad yra muÅ¡ama sÅ«naus ir jai kyla pavojus, nors jos niekas nemušė ir jokio smurto prieÅ¡ jÄ nenaudojo, tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 186 straipsnyje.V.

K. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2012-10-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu; TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB patrulių R. S. ir R. N. tarnybiniais praneÅ¡imais dėl melagingo praneÅ¡imo, bendra įvykio informacija; asmens blaivumo testo rezultatu; pažyma apie asmens baustumÄ ; pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, todėl V. K. skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (baustas, tačiau nėra duomenų apie baudų sumokėjimÄ , nedirba) bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).V. K. atsakomybę lengvinti aplinkybė, jog pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (nustatytas 2,85 promilių girtumas) (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Vadovaujantis LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais, teisingumo ir protingumo principais, įvertinus visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (anksčiau administracine tvarka nebausta, neteista), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, teismas konstatuoja, kad V.

K. kaltė dėl LR ATPK 186 straipsnio yra įrodyta visiškai. Teismo posėdžio metu nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti LR ATPK 301 straipsnį nėra, o V. K. skirtina LR ATPK 186 straipsnyje numatyta švelnesnė nuobauda - bauda, kurios dydis nustatytinas straipsnyje numatytas minimumas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:                          V.

K. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                  Andželika Butkuvienė