Legislator Case Law & Legislation
e79d0e0d-e9f8-46e2-9c3a-3946e1555024 AI generated

e79d0e0d-e9f8-46e2-9c3a-3946e1555024 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number e79d0e0d-e9f8-46e2-9c3a-3946e1555024
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1227-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01064-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 13 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d. n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e79d0e0d-e9f8-46e2-9c3a-3946e1555024 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: A2.9.-1227-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01064-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 13 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d. n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1227-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01064-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 13 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d. n u s t a t ė :

S. G., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-09-24 20.45 val., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,77 promilės) vieÅ¡oje vietoje – svirduliavo Å venčionių gatvėje prie namo Nr. 39 Å venčionėlių m. Å venčionių r., tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime S. G. nurodė, kad sutinka padaręs pažeidimÄ ir gailisi jį padaręs. S. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), asmens blaivumo testo kvite (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS prevencijos poskyrio vyresniojo tyrėjo ArtÅ«ro Kalecko tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.

4) bei Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registre (b.l. 5-6) esančiais duomenimis.Skiriant S. G. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, turi galiojančių administracinių nuobaudų už kitus pažeidimus, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudÄ nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis. Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

S. G. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų dydžio bauda.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Nijolė Lisauskienė